為何我國(guó)規(guī)定行使代位權(quán)要通過(guò)法院

1、只有通過(guò)法院的裁判方式才能保證債權(quán)人行使代位權(quán)所獲利益能在各債權(quán)人之間合理分配;

2、另一方面，只有通過(guò)法院的裁判方式才能有效的防治債權(quán)人濫用代位權(quán)，也才能有效的防止債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人與其他債務(wù)人之間因行使代位權(quán)而發(fā)生糾紛。

由于我國(guó)代位權(quán)制度將次債務(wù)人的履行對(duì)象設(shè)定為債權(quán)人，而不是傳統(tǒng)民法中的債務(wù)人，而次債務(wù)人向債權(quán)人履行后不僅債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)消滅，而且債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人相應(yīng)的債權(quán)也消滅，又由于直接方式不具有公示性，如果允許代位權(quán)人以直接的方式行使，債務(wù)人就可能因不知道而無(wú)法參加，這就可能影響債務(wù)人及其他債權(quán)人的利益。因此與直接行使方式相比較，訴訟方式具有社會(huì)公示性，債務(wù)人也有機(jī)會(huì)參加訴訟，能充分維護(hù)自己的正當(dāng)利益。

債務(wù)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的

由于專(zhuān)屬于人身的債務(wù)具有法定不可轉(zhuǎn)移性，因此能夠行使代位權(quán)的債務(wù)只能是非專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的。對(duì)于非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和專(zhuān)屬于債務(wù)人本人的權(quán)利，不得由債權(quán)人代位行使。

專(zhuān)屬于債務(wù)人本人的權(quán)利包括：基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付;請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn);因身體、健康、名譽(yù)、自由受侵害而發(fā)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

代位權(quán)行使的范圍

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第21條規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分不予支持。

同時(shí)，除了“到期債權(quán)”外，代位權(quán)的行使范圍還包括：

1、實(shí)體上的權(quán)利，具體包括物權(quán)、物上請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、撤銷(xiāo)訴訟、代位權(quán)。受領(lǐng)權(quán)、繼承恢復(fù)請(qǐng)求權(quán)、繼承中特留份權(quán)利人的扣除權(quán)。

2、訴訟上的權(quán)利，如中斷訴訟失效，提起訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等權(quán)利。

知識(shí)鏈接：債權(quán)人代位權(quán)的法律特征

1、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利;

2、債權(quán)人代位權(quán)是實(shí)體權(quán)利;

3、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。