刑事訴訟代理人和公訴人的區(qū)別

訴訟代理人：是指以當(dāng)事人一方的名義，在法律規(guī)定內(nèi)或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)代理實(shí)施訴訟行為，接受訴訟行為的人。刑訴中被害人的代理人，主要是為被害人或者其家屬或自身(如其本來(lái)就是法定代理人)，主要是爭(zhēng)取民事上的經(jīng)濟(jì)利益，所以一般是刑事附帶民事賠償中，作為民事代理人出現(xiàn)的。

公訴人：是指不用當(dāng)事人來(lái)直接提起訴訟，而是由國(guó)家司法機(jī)關(guān)提起訴訟，在中國(guó)主要由人民檢察院的司法人員來(lái)?yè)?dān)任。

第四十四條公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。

第四十五條委托訴訟代理人，參照本法第三十二條的規(guī)定執(zhí)行。

刑事辯護(hù)和刑事代理，區(qū)別究竟在哪里

(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無(wú)罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。

(二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。

(三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見(jiàn)權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過(guò)被代理人的權(quán)限范圍。

(四)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。

(五)訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。

(六)權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問(wèn)題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)都須授權(quán)決定。

(七)活動(dòng)名義不同。辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動(dòng)中使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義。

刑事豁免權(quán)的特征：

(1)豁免權(quán)是職業(yè)特權(quán)?；砻鈾?quán)是法律賦予辯護(hù)律師的專有權(quán)利。刑事訴訟中的其它主體，諸如訴訟代理人、證人、鑒定人等則不享有此項(xiàng)權(quán)利?；砻鈾?quán)是控辯式訴訟模式的必然訴求，也是實(shí)現(xiàn)控辯雙方權(quán)利平衡的重要保證。

(2)豁免權(quán)是程序性權(quán)利?；砻鈾?quán)只發(fā)生在刑事訴訟以及與之相關(guān)程序中，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)之外的個(gè)人行為以及有關(guān)言論不受此特權(quán)保護(hù)。如果律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)之外所知悉的其它案件的有關(guān)事實(shí)情況，根據(jù)刑訴法第47條“凡是知道案件事實(shí)的人，都有作證的義務(wù)”這一規(guī)定，其不得援引該特權(quán)而免于作證。同樣，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)之外犯諸如誹謗、偽證、包庇等罪，也不得因該特權(quán)而予以責(zé)任豁免，應(yīng)按一般主體犯罪的相關(guān)規(guī)定予以追訴。

(3)豁免權(quán)是不可放棄權(quán)?；砻鈾?quán)是基于當(dāng)事人委托或法院指定而產(chǎn)生的，其目的是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，保證實(shí)體公正及程序公正，從而實(shí)現(xiàn)刑訴法懲罰犯罪，保障人權(quán)之根本任務(wù)。因而，除非當(dāng)事人同意或法律另有規(guī)定，辯護(hù)律師不得主動(dòng)放棄該權(quán)利。同時(shí)，該權(quán)利放棄如果導(dǎo)致其它當(dāng)事人的權(quán)益受損，那么即使該當(dāng)事人同意，辯護(hù)律師也不得放棄。

刑事辯護(hù)的審判流程

①律師申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、通訊處等，并說(shuō)明擬證明的事實(shí)，在開(kāi)庭前提交人民法院。

②律師接到開(kāi)庭通知書(shū)后應(yīng)按時(shí)出庭，因下列情形之一不能出庭，應(yīng)及時(shí)與法院聯(lián)系，申請(qǐng)延期開(kāi)庭：律師收到兩個(gè)以上開(kāi)庭的通知，只能按時(shí)參加其中之一的;庭審前律師發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需進(jìn)一步調(diào)查取證或申請(qǐng)新的證人出庭作證的;由客觀原因律師無(wú)法按時(shí)出庭的。

③律師在開(kāi)庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的，有權(quán)要求法院更改開(kāi)庭日期。

④協(xié)助被告人提出是否回避的申請(qǐng)。

我國(guó)辯護(hù)人的權(quán)利主要有：

1、辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和對(duì)法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個(gè)人，都無(wú)權(quán)干涉。

2、會(huì)見(jiàn)通信權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第36條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)面和通信。在審判階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)、通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會(huì)見(jiàn)、通信。

本案的訴訟文書(shū)是指包括立案決定、采取強(qiáng)制措施的法律文書(shū)、通緝令和起訴意見(jiàn)書(shū)等。技術(shù)性鑒定材料就是指鑒定結(jié)論。所謂本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，自訴案件應(yīng)是指刑事自訴狀及相關(guān)證據(jù);人民檢察院不起訴，被害人向人民法院起訴的，人民檢察院移送給人民法院的案卷也應(yīng)允許查閱;公訴案件是指有明確指控犯罪事實(shí)的起訴書(shū)、相關(guān)證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片等。主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是指對(duì)案件定罪量刑有決定意義的證據(jù)復(fù)印件或者照片。

3、調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第37條的規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護(hù)人則沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利。

4、提出辯護(hù)意見(jiàn)權(quán)。刑事訴訟法第139條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人委托的人的意見(jiàn)。也就是說(shuō)，犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)人在審查起訴階段就有權(quán)為委托人辯護(hù)。對(duì)此，人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取。

5、在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)至遲在開(kāi)庭3日以前接到人民法院的出庭通知書(shū)。

6、參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法庭調(diào)查階段，辯護(hù)人在公訴人訊問(wèn)被告人后，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn);經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn);法庭審理中，辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)新的證人到庭，調(diào)取新的證物，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。法庭辯論階段，辯護(hù)人可以就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以和控方展開(kāi)辯論。

7、經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。刑事訴訟法第180條規(guī)定，被告人的辯護(hù)人，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。即辯護(hù)人經(jīng)被告人同意，有權(quán)對(duì)第一審尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8、對(duì)于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，辯護(hù)人有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。刑事訴訟法第75條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。

9、拒絕辯護(hù)權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，拒絕辯護(hù)的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù);另一種拒絕辯護(hù)是指辯護(hù)人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)的行為。律師法第29條第2款規(guī)定：律師接受委托后，無(wú)正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理，但委托事項(xiàng)違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人隱瞞事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

訴訟代理人的概念。訴訟代理人是基于被代理人的委托而代表被代理人參與刑事訴訟的人。依據(jù)刑事訴訟法第106條的規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人;自訴案件的自訴人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人;附帶民事訴訟原告人、被告人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。所謂近親屬，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于該方面知識(shí)的具體介紹，以及對(duì)于代理人以及公訴人是存在一定的區(qū)別的，對(duì)于職權(quán)以及內(nèi)容都是有一定的界定，所以大家如果還有需要進(jìn)行深層次的了解，我們都會(huì)進(jìn)行一一的介紹的。希望可以幫助到大家。