一、未成年人案件的審判程序

1、開庭審理前的準(zhǔn)備

開庭審理前，應(yīng)當(dāng)通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人無法出庭或者確實(shí)不適宜出庭的，應(yīng)另行通知其他監(jiān)護(hù)人或者其他成年近親屬出庭。經(jīng)通知，其他監(jiān)護(hù)人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)記錄在卷。

開庭審理前，審判未成年人刑事案件的審判長認(rèn)為有必要的，可以安排法定代理人或者其他成年近親屬、教師等人員與未成年被告人會(huì)見。

開庭審理前，控辯雙方可以分別就未成年被告人性格特點(diǎn)、家庭情況、社會(huì)交往、成長經(jīng)歷以及實(shí)施被指控的犯罪前后的表現(xiàn)等情況進(jìn)行調(diào)查，并制作書面材料提交合議庭。必要時(shí)，人民法院也可以委托有關(guān)社會(huì)團(tuán)體組織就上述情況進(jìn)行調(diào)查或者自行進(jìn)行調(diào)查。

2、開庭審理

法庭審理時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)注意未成年被告人的智力發(fā)育程度和心理狀態(tài)，要態(tài)度嚴(yán)肅、和藹，用語準(zhǔn)確、通俗易懂。發(fā)現(xiàn)有對未成年被告人誘供、訓(xùn)斥、諷刺或者威脅的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止。

法庭調(diào)查時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)未成年被告人在實(shí)施被指控的行為時(shí)的年齡。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)查明未成年被告人實(shí)施被指控的行為時(shí)的主觀和客觀原因。

法庭審理時(shí)，控辯雙方向法庭提出從輕判處未成年被告人管制、拘役宣告緩刑或者有期徒刑宣告緩刑、免予刑事處罰等適用刑罰建議的，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護(hù)、幫教的書面材料。

3、宣判

定期宣告判決的，合議庭應(yīng)當(dāng)通知公訴人、未成年被告人的法定代理人及其他訴訟參與人到庭。法定代理人不到庭或者確實(shí)無法到庭的，也可以通知其他成年近親屬到庭，并在宣判后向其送達(dá)判決書副本。

人民法院判決未成年被告人有罪的，宣判后，由合議庭組織到庭的訴訟參與人對未成年被告人進(jìn)行教育。如果未成年被告人的法定代理人以外的其他成年近親屬或者教師、公訴人等參加有利于教育、感化未成年被告人的，合議庭可以邀請其參加宣判后的教育。

二、未成年人案件的審判原則

我國未成年人刑事案件訴訟程序除了遵守我國《刑事訴訟法》對于所有刑事案件的基本原則外，還有其獨(dú)特的原則。

未成年人刑事訴訟程序特有原則

(1)不公開審理原則

我國《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋都規(guī)定了對于未成年人刑事訴訟程序的不公開審理原則。不公開審理原則相對于普通刑事案件公開審理是個(gè)例外，這樣規(guī)定的原因是未成年人的生理、心理發(fā)育存在不成熟和缺陷，未成年人是祖國的未來，要盡可能幫助犯罪的未成年人在以后的生活中正常回歸社會(huì)，在良好的環(huán)境下改正其錯(cuò)誤。不公開審理原則是未成年人刑事案件訴訟程序相對于成年人刑事案件訴訟程序的最大區(qū)別，這在世界各國的立法和相關(guān)國際條約中都得到了體現(xiàn)。

(2)寓教于審原則(教育、感化、挽救方針)

寓教于審原則也有學(xué)者稱之為教育、感化、挽救方針，該原則是指法院在審理未成年人刑事案件的整個(gè)過程中，應(yīng)當(dāng)重視對未成年人的教育和感化，最重要的是對未成年人的挽救和幫助其改過自新、重新做人，早日回歸正常的生活。對于未成年人刑事案件的審理，除了追究其刑事責(zé)任外，更重要的是要對未成年人進(jìn)行教育和感化。該原則在2012年《刑事訴訟法》中做了進(jìn)一步的規(guī)定，該原則考慮到未成年人因?yàn)槠洳怀墒?、身心發(fā)展不健全，因此教育便成了未成年人刑事案件最重要的方針和原則。該原則還要求，司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事案件的過程中，應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)未成年人在刑事訴訟中的權(quán)利，使寓教于審的原則貫穿于未成年人刑事訴訟的始終。

(3)迅速簡約原則

迅速簡約原則指人民法院對于未成年人刑事案件的審判應(yīng)該迅速進(jìn)行，使未成年被告人的刑事訴訟程序能夠盡早結(jié)束，使其在訴訟中受到的不利影響降到最低。這一原則同樣考慮到了未成年人的不成熟和身心發(fā)展不健全，未成年人在成長的過程中非常容易受到各方面的影響，壞的方面尤其如此，因此，要盡可能的減少刑事案件訴訟程序?qū)τ谖闯赡耆说牟焕绊懕仨氉龅窖杆?、簡約。因此筆者認(rèn)為，在對未成年人進(jìn)行審判的過程中，如果犯罪比較輕微并且未成年人認(rèn)罪的案件中，可以采用簡易程序，使法庭審理能夠盡快結(jié)束，最大可能的減少刑事訴訟案件對于未成年人的影響。世界上的其他國家也普遍的采用了簡易程序，這符合聯(lián)合國對于未成年人司法程序的精神。

(4)全面調(diào)查原則

全面調(diào)查原則指人民法院在審理未成年人刑事案件的過程中，除了像普通刑事案件需要審理未成年人的犯罪事實(shí)外，還要調(diào)查與未成年人犯罪原因相關(guān)的其他因素，從各個(gè)方面有針對性的對未成年人的刑事案件進(jìn)行審理，要獲取未成年人的生長經(jīng)歷、家庭情況、教育背景、身心是否健康等因素，便于司法工作人員對未成年人進(jìn)行教育、感化和挽救，這是未成年人刑事案件訴訟程序非常重要的一個(gè)原則。英國設(shè)置專門的緩刑官負(fù)責(zé)未成年人刑事案件的調(diào)查;歐洲的大部分國家則是由緩刑局擔(dān)任這份工作;《刑事訴訟法》對于該項(xiàng)原則也進(jìn)行了規(guī)定。主要包含以下內(nèi)容：第一，公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院負(fù)責(zé)對未成年人的社會(huì)調(diào)查;第二，未成年人刑事案件的社會(huì)調(diào)查不是必須進(jìn)行的，《刑事訴訟法》規(guī)定為“可以”;第三，社會(huì)調(diào)查制度要求司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事案件時(shí)，除了需要查清案件事實(shí)外，還需要調(diào)查未成年人的生長經(jīng)歷、家庭情況、教育背景、身心是否健康等，在特別需要的時(shí)候，還可以進(jìn)行特別的司法鑒定。該項(xiàng)原則的規(guī)定，是有利于司法機(jī)關(guān)掌握未成年人的心理，更好的使其認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò)，根據(jù)每個(gè)未成年人的身心特征采取不同的方式，這就是全面調(diào)查原則最重要的意義。

(5)分案處理原則

分案處理原則指司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事訴訟案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)把未成年人刑事案件和成年人刑事案件分別辦理，程序分別進(jìn)行，未成年人和成年人要分開關(guān)押，分開審判。目的在于對未成年人進(jìn)行保護(hù)，防止被交叉感染，另一個(gè)目的則是對未成年人的待遇區(qū)別于成年人。分案處理原則最根本的要求是對于未成年人刑事訴訟程序的專業(yè)化和專門化。

綜上所述，關(guān)于未成年人犯罪審判制度的完善，如果從有利于保障其權(quán)利的角度來看，需要做的事情還有很多，所以我們也應(yīng)該給予未成年人人更多的關(guān)注。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。