股權(quán)在我國屬于一類比較具體的具有經(jīng)濟(jì)價值的產(chǎn)物，對于當(dāng)事人雙方都有著比較重要的意義。相關(guān)的被害者一旦經(jīng)濟(jì)受到損傷時，該如何進(jìn)行相應(yīng)的訴訟呢。下面小編就股權(quán)合同訴訟管轄范圍是怎樣規(guī)定的呢，下面小編就為你進(jìn)行詳細(xì)的解答。

一、訴訟主體

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛

涉及到轉(zhuǎn)讓雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，如請求履行轉(zhuǎn)讓合同，請求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償損失或支付違約金，或者請求解除轉(zhuǎn)讓合同，請求認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無效等等。這類糾紛主要適用合同法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，應(yīng)列合同的相對人為被告，涉及到公司利益的，應(yīng)列公司為第三人。

2、涉及其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛

如《公司法》第71條第2款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，但關(guān)于購買價格如何確定，是以對外轉(zhuǎn)讓合同的價格，還是以公司凈資產(chǎn)重新進(jìn)行評估確定價格，實(shí)務(wù)中存在不同認(rèn)識(對于未約定轉(zhuǎn)讓對價的，下文詳細(xì)闡述)，筆者認(rèn)為，關(guān)于購買價格的確定應(yīng)綜合考量對外轉(zhuǎn)讓合同的價格是否存在惡意抬高價格的情況，結(jié)合公司凈資產(chǎn)評估確定的價格，擇一合理價格。再如，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行完畢，因出讓股東未履行向公司其他股東的告知義務(wù)，公司其他股東主張合同無效并請求行使優(yōu)先購買權(quán)糾紛案件中。這類糾紛需要結(jié)合公司法與合同法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，應(yīng)列出讓股權(quán)的股東為被告，公司為第三人，涉及其他的股東利益，一并追加為第三人。

3、瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛

若是股權(quán)受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的，對未按期足額的欠繳出資部分，債權(quán)人或者公司有權(quán)將股權(quán)受讓方列為被告，要求承擔(dān)連帶補(bǔ)充責(zé)任。若受讓方不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方列為被告，要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。

4、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件

1)顯名股東將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押，或者顯名股東的債權(quán)人要求執(zhí)行顯名股東的股權(quán)等行為，屬合法有效。因顯名股東自身的債務(wù)導(dǎo)致其名下股權(quán)被執(zhí)行，從而損害隱名出資人利益的，隱名出資人可以根據(jù)其與顯名股東之間的合法協(xié)議主張權(quán)利。

2)隱名出資人與第三人約定，將其出資及與顯名股東之間約定的收取投資回報(bào)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的協(xié)議，我們認(rèn)為，該協(xié)議因不符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主體和客體的要求，不屬股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議的效力不受《公司法》第72條的約束。但是，隱名出資人與第三人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押行為無效，其債權(quán)人也不能要求執(zhí)行相關(guān)股權(quán)。

上述案件中，隱名股東與顯名股東之間是合同關(guān)系，具有相對性。涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時，應(yīng)適用合同法相關(guān)規(guī)定處理，一般應(yīng)將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時，應(yīng)適用公司法相關(guān)規(guī)定處理，將公司列為被告;涉及到與第三人時，第三人與顯名股東的糾紛，一般適用公司法及合同法的相關(guān)規(guī)定處理，將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東，應(yīng)適用合同法相關(guān)規(guī)定處理，第三人應(yīng)將隱名股東列為被告。

5、股權(quán)善意取得引發(fā)的糾紛案件

公司股權(quán)被無權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方主張善意取得公司股權(quán)。該類案件中，既要考慮公司法律關(guān)系具有外觀公示的特點(diǎn)，又要注意善意取得制度的基本原理，依法保護(hù)公司股東和善意第三人的合法權(quán)益。此類案件多產(chǎn)生于其他股東對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在異議，一般是其他股東作為原告，而善意取得第三人與公司為被告。

6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議的糾紛案件

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議無效或撤銷，當(dāng)事人起訴請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效或者請求撤銷上述決議的，應(yīng)當(dāng)列公司為被告，對決議涉及的相對利害關(guān)系人，可以列為共同被告或者第三人。

二、管轄法院

因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛提起的訴訟，原則上以《民事訴訟法》中管轄的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，但要綜合考慮公司所在地等因素來確定管轄法院。按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。對于將公司列為被告的，應(yīng)由公司住所地人民法院管轄。

主要還是看具體產(chǎn)生糾紛的情況而定的。如相關(guān)股權(quán)是在個人之間發(fā)生糾紛的，應(yīng)向被告人的所在地的人民法院進(jìn)行相應(yīng)的訴訟辦理。如事發(fā)生在公司的糾紛時，應(yīng)向公司所在地的當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ哼M(jìn)行相應(yīng)的受理。

一起以審判實(shí)踐對股東出資原則作出回答的訴訟

公司法對隱名股東的規(guī)定有哪些？

股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些啊?