離婚是生活中常見(jiàn)的情形，在民事法庭的案件中占了很大的比例。尤其是今年離婚呈現(xiàn)出低齡化趨勢(shì)。在這類案件中，夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割往往成為了爭(zhēng)議要點(diǎn)。那么法律又是如何規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的呢?

我們可以通過(guò)常見(jiàn)情形并結(jié)合相應(yīng)法條來(lái)感受下。在婚姻存續(xù)期間一方當(dāng)事人通過(guò)各種手段處分婚姻中的共同財(cái)產(chǎn)，從而將其變?yōu)樗接胸?cái)產(chǎn)、或者是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

首先，偽造債務(wù)。有這樣一個(gè)案例。劉某與吳某在婚前積累了大量的財(cái)產(chǎn)，就單從房產(chǎn)市值來(lái)說(shuō)就將近2000萬(wàn)元。在雙方離婚中，兩人的房子被劉某以欠債的名義轉(zhuǎn)給力劉某的姑姑，然后又制造了妹妹欠債的假象，從而將市值近2000萬(wàn)的倍數(shù)當(dāng)?shù)蛢r(jià)轉(zhuǎn)賣了。在這個(gè)時(shí)候，所謂的債權(quán)人則會(huì)主動(dòng)加入雙方的離婚訴訟中，說(shuō)這個(gè)房子是他的。這相當(dāng)與是與劉某一起串通來(lái)?yè)p害吳某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。這種人在訴訟中被稱作第三人，他們有權(quán)加入已經(jīng)進(jìn)行訴訟中。有的第三人甚至在會(huì)在離婚訴訟提起之前，要求把房屋查封掉。通常來(lái)說(shuō)找熟人開(kāi)借條是一件很容易的事，所以在碰到此類案件時(shí)我們可以請(qǐng)求所謂的第三人及時(shí)到法院作證，否則很難判斷這是真的是債權(quán)人，還是得為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而偽造的債權(quán)與債務(wù)的關(guān)系呢。如果構(gòu)成真實(shí)的債權(quán)債務(wù)，第三人很有可能以善意取得為由而獲得相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。

第二個(gè)案例所體現(xiàn)的就是隱瞞財(cái)產(chǎn)：有這樣一個(gè)案例涉及到隱瞞財(cái)產(chǎn)。這是一個(gè)關(guān)于全職太太的案例。其丈夫是公司的大股東。這位全職太太說(shuō)其丈夫在外面包二奶而提起離婚訴訟，但是在分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，她的丈夫卻說(shuō)道自己做生意虧了，由于沒(méi)有參與公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)，這位全職太太也不知道丈夫說(shuō)的是不是真的，也找不到相應(yīng)的證據(jù)證明。因此，我們可以從這個(gè)案例中看出。這位太太在婚姻中的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)受到了侵害。可以這樣說(shuō)，這其中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)以某種方式轉(zhuǎn)移到他人名下。所以，這相當(dāng)于是把婚姻中的財(cái)產(chǎn)賣給他人。但是她對(duì)此的卻沒(méi)有任何辦法。

有上面的例子可以看出，夫妻共同財(cái)產(chǎn)被一方賣掉，要分具體情況。如果是否第三人構(gòu)成了善意取得，那么這筆財(cái)產(chǎn)將永遠(yuǎn)也收不回來(lái);對(duì)于不構(gòu)成善意取得的情況，仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，仍然可以按照《婚姻法》的規(guī)定進(jìn)行分割。

而我國(guó)《婚姻法》中也規(guī)定了如果婚姻中，有偽造債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，一方發(fā)現(xiàn)了是可以隨時(shí)追償?shù)?。要知道?duì)方是不是善意第三人可以從兩個(gè)方面去判斷，其一，是不是第三人明知這是共有財(cái)產(chǎn);其二是第三人明知雙方是夫妻關(guān)系，就說(shuō)明第三人不是善意第三人的。

實(shí)踐中，為了避免離婚中財(cái)產(chǎn)遭受損失，一方最好在結(jié)婚前或者是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)公證。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)離婚給兒子分嗎

夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割原則是什么

股份是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?