一、非夫妻共同債務(wù)清償?shù)恼J(rèn)定是怎樣的

非夫妻共同債務(wù)清償?shù)恼J(rèn)定即非因共同生活而生的擔(dān)保之債不是夫妻共同債務(wù)。用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動。雙方共同財產(chǎn)不足清償，或者財產(chǎn)歸各自所有的，一方或雙方不愿意提前清償，則由雙方協(xié)議確定各自所應(yīng)承擔(dān)共同債務(wù)的份額。協(xié)議不成時，由人民法院判決。

?

二、夫妻共同債務(wù)的清償

夫妻對夫妻共同債務(wù)的清償責(zé)任是無限連帶責(zé)任。對于夫妻共同債務(wù)的清償，《婚姻法》的規(guī)定從根本上說忽視了對債權(quán)人的保護(hù)?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議償還。協(xié)議不成的，由人民法院判決?！边@一規(guī)定將決定債務(wù)清償方式的權(quán)利交到了債務(wù)人和人民法院，而絲毫不考慮債權(quán)人的意見，明顯違反了債權(quán)法的基本原理。

我國的一些婚姻法學(xué)家針對《婚姻法》的這一不足，提出了一些改進(jìn)意見。有人提出，夫妻雙方約定由個人負(fù)責(zé)的債務(wù)，從其約定，但以逃避債務(wù)為目的，不予允許①。但這一設(shè)想在實踐中不具有可操作性。

夫妻關(guān)系實際上是一個契約關(guān)系，夫妻之間互相享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)，夫妻以此契約組成家庭這一經(jīng)濟(jì)細(xì)胞。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，家庭之間作為平等的民事主體會經(jīng)常地、頻繁地發(fā)生債的關(guān)系。對于這種債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何看待?筆者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)的角度來看夫妻關(guān)系，就是個人合伙的關(guān)系，夫妻共同債務(wù)的處理就應(yīng)當(dāng)按照處理合伙債務(wù)的原則來處理，即夫妻對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任②?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下簡稱解釋二)的第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持?！边@就說明，夫妻對共同債務(wù)對外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任。眾所周知，公民承擔(dān)債務(wù)的方式是無限責(zé)任，也就是說，夫妻對共同債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這和《中華人民共和國民法通則》關(guān)于合伙債務(wù)的規(guī)定完全一致。夫妻離婚類似于散伙，既然法律規(guī)定合伙組織終止后，合伙人對合伙期間的債務(wù)要承擔(dān)連帶清償責(zé)任，離婚的雙方對于夫妻共同債務(wù)也理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，夫妻在離婚的時候既要分離婚財產(chǎn)，同時也需要對共同債務(wù)進(jìn)行承擔(dān)，當(dāng)然了對于一方在外欠下的賭債，一般在共同債務(wù)的認(rèn)定中不會得到支持，因為這筆債務(wù)并沒有用到夫妻共同生活上，只是一方單純的不合理的債務(wù)。

老公欠債老婆要還嗎,夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定

賭債是夫妻共同債務(wù)嗎?賭債效力如何認(rèn)定?

夫妻個人債務(wù)范圍如何認(rèn)定