法院保全擔保金的退還方式

民事訴訟法第九十三條規(guī)定，利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。

申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。

提供擔保的具體數(shù)額，司法實踐中要求與申請人申請保全的財產的數(shù)額相當，比如，申請凍結被申請人銀行存款2000萬元，申請人就要向法院提交2000萬元作為擔保。此2000萬元即可以是現(xiàn)金，也可以是與之相等值的固定資產。

民事訴訟法規(guī)定了訴訟保全和訴前保全。但在司法實踐中，法院對于訴訟保全保證金的收取與退還問題的執(zhí)行存在一些問題。

1、目前，法院在擔保的方式上要求申請人提供全額或部分現(xiàn)金作為擔保，提供擔保數(shù)額上則是要求與請求保全的數(shù)額相當。此情況下，即便法院只要求提供部分現(xiàn)金作為擔保，其數(shù)額也比較大，加之訴訟期較長，此筆資金被長期占用，無疑增加了申請人的訴訟負擔。

2、關于訴訟保證金的退還，目前部分法院規(guī)定要待案件執(zhí)行完畢后才可以退還，而非判決生效并開始執(zhí)行時。

3、若將保證金產生的法定利息計算在內，申請人實際提供的已超過請求保全的數(shù)額，但在退還訴訟保全保證金時，法院并未將利益計算在內如數(shù)退還。

這些情況表明，目前法院就此項制度的執(zhí)行，將造成保全申請人若不能提供等額擔保則很難按正規(guī)法律途徑進行維權的現(xiàn)狀，以及當申請人主體為中小企業(yè)時，將造成其由于資金周轉困難而導致無法正常經營的問題。這在某種程度上損害了申請人的合法經濟利益。

1、不收或少收訴訟保全保證金，以緩解申請人的經濟負擔，從而使更多人可以通過法律途徑來維權。

2、訴訟保全保證金不是非現(xiàn)金不可，可允許申請人能全部以同等價值的財產作為擔保。即便提供現(xiàn)金，也應在申請人帳戶中查封相應的數(shù)額，無需將現(xiàn)金匯入法院帳戶，利息自然歸申請人所有。

3、明確訴訟保全保證金返還的具體期限，以替代目前的所謂“及時”的概念，以提高案件執(zhí)行的效率及保護申請人的利益。最高人民法院《關于適用民事訴訟法》若干問題的意見中第109條規(guī)定：“訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施”。根據(jù)該規(guī)定，保全裁定的效力維持到法律文書生效并開始執(zhí)行時，換言之，生效的法律文書一經執(zhí)行，保全裁定即失效，保全裁定已失效，再繼續(xù)收取保證金，就沒有法律依據(jù)。

以上就是小編為大家講解的“法院保全擔保金的退還方式”。法院保全擔保金在很多時候是需要根據(jù)法院的判定結果來進行退還的，另外還必須符合擔保金的法律規(guī)定。希望小編的講述的相關法律知識能夠幫助到大家，了解更多的法律知識請上律霸網進行專業(yè)的咨詢。