一、抵押擔(dān)保責(zé)任屬于連帶債務(wù)嗎(《擔(dān)保法》有效期限截止：2020年12月31日)

抵押擔(dān)保以抵押的財(cái)物為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，所以抵押擔(dān)保不屬于連帶責(zé)任，抵押人對(duì)超出抵押物價(jià)值的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第三十三條　本法所稱(chēng)抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。

第五十三條　債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償;協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。

抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

二、未經(jīng)過(guò)借款人同意簽訂保證合同有效嗎

未經(jīng)過(guò)借款人同意簽訂保證合同是否有效，可以先看下哪些情況將導(dǎo)致保證合同無(wú)效。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，以下情況中保證合同會(huì)歸于無(wú)效：

1、根據(jù)《擔(dān)保法》第二十九條和《擔(dān)保法解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，法人的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)部職能部門(mén)在沒(méi)有取得法人書(shū)面授權(quán)或超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同。

2、主債權(quán)人一方或者債權(quán)人與債務(wù)人雙方采取欺詐、脅迫等手段，或雙方者惡意串通，使保證人在違背真實(shí)意思情況下提供保證。

3、國(guó)際機(jī)關(guān)未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)與債權(quán)人訂立保證合同。

4、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位與債權(quán)人訂立保證合同。

5、根據(jù)《公司法》第一百四十九條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保。

所以，未經(jīng)過(guò)借款人同意簽訂保證合同的，其實(shí)不會(huì)導(dǎo)致保證合同無(wú)效，而且，簽訂保證合同時(shí)，借款人對(duì)擔(dān)保不知情的話，同樣不會(huì)影響保證合同的效力。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第三百九十四條?為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，抵押擔(dān)保以抵押的財(cái)物為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，所以抵押擔(dān)保不屬于連帶責(zé)任，抵押人對(duì)超出抵押物價(jià)值的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專(zhuān)業(yè)的律師為你解答。