辯護人申請鑒定法律規(guī)定的相關內(nèi)容

《中華人民共和國刑事訴訟法》

公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

第一百九十二條法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

關于補充鑒定和重新鑒定提起的條件

刑訴法和各部門解釋、規(guī)則、規(guī)定均未作出明確具體的規(guī)定，在實際工作中不便操作，且導致補充鑒定和重新鑒定的隨意性?！皺z察規(guī)則”第207條僅規(guī)定了“對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定的情形包括：

(一)對同一人身傷害已存在兩個以上的不同鑒定結論，人民檢察院與公安機關、犯罪嫌疑人、被害人之間或被害人與狎嫌疑人之間不能形成一致的認識的，人民檢察院認為需要重新鑒定的;

(二)人民檢察院認為公安機關的人身傷害醫(yī)學鑒定不能人微言輕定案的根據(jù)，需要重新鑒定的;

(三)人民檢察院與公安機關、被害人、犯罪嫌疑人之間或被害人與犯罪嫌疑人之間對同一人身傷害的醫(yī)學鑒定有不同認識，人民檢察院認為需要重新鑒定的。”而刑事訴訟中涉及鑒定種類很多，人身傷害醫(yī)學鑒定只是其中一種比較常見的鑒定。對于其他種類鑒定如何確定是否重新鑒定，沒有明確規(guī)定。故建議刑訴法修改時明確規(guī)定補充鑒定和重新鑒定的提起條件。在目前可以按照《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》(以下簡稱“暫行規(guī)定”)第十四條規(guī)定執(zhí)行，即“通過審查鑒定人作出的鑒定結論存在下列情形之一的，應予準許補充鑒定或者重新鑒定：

(一)鑒定人不具備相關鑒定資格的;

(二)鑒定程序不符合法律規(guī)定的;

(三)鑒定結論與其他證據(jù)有矛盾的;

(四)鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的;

(五)鑒定人應當回避沒有回避，而對其鑒定結論有持不同意見的;

(六)同一案件具有多個不同鑒定結論的;

(七)有證據(jù)證明存在影響鑒定人準確鑒定因素的。

綜上所述我們可以清楚知道，根據(jù)相關法律的規(guī)定，辯護人有權申請重新鑒定或者勘驗。而且辯護人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。而且重新鑒定的條件，不同法律情形規(guī)定有所不同。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。