破產(chǎn)申請(qǐng)是指當(dāng)事人向法院提出要求宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的訴訟行為。根據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人都可以提出破產(chǎn)申請(qǐng)。當(dāng)債權(quán)人提出企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，債權(quán)人一般承擔(dān)舉證責(zé)任。那么，我國(guó)法律對(duì)其舉證有何規(guī)定?即債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)如何舉證?本文整理了相關(guān)的法律條文與內(nèi)容，為您提供一定的參考。

　　債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)，必須證明債務(wù)人存在破產(chǎn)原因，否則其破產(chǎn)申請(qǐng)不被法院受理。這里涉及到債權(quán)人的舉證責(zé)任問(wèn)題，新破產(chǎn)法對(duì)此規(guī)定不是十分清晰，但根據(jù)破產(chǎn)法第8條申請(qǐng)人向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提交的材料來(lái)看，可以隱約看到對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)和債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)法院審查的內(nèi)容是不一樣的，對(duì)債權(quán)人而言，僅要求其提出破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)和有關(guān)材料，所提交的材料一方面是要證明其自身債權(quán)依法存在，其符合申請(qǐng)人的資格;另一方面要證明債務(wù)人存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)事實(shí)。因債權(quán)人客觀上無(wú)法舉證證明債務(wù)人是否資不抵債，因此，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，只需提交破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)和有關(guān)證明債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)，不要求提交有關(guān)的財(cái)務(wù)憑證等，事實(shí)上債權(quán)人也沒(méi)有提交上述財(cái)務(wù)憑證的能力(包括債權(quán)人沒(méi)有能力證明債務(wù)人是否不足以清償債務(wù)或者明顯缺乏清償能力)。

　　基于此，最高法院出臺(tái)了《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》，明確規(guī)定，債務(wù)人不向法院 提交財(cái)產(chǎn)狀況說(shuō)明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等，不影響法院受理債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)。最高院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第7規(guī)定也有類(lèi)似的規(guī)定。上述規(guī)定，實(shí)際上以債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)(或者支付不能)推定債務(wù)人存在破產(chǎn)原因，同時(shí)賦予債務(wù)人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的異議權(quán)，由債務(wù)人舉證證明自身不存在破產(chǎn)原因，來(lái)抗辯債權(quán)人的破產(chǎn)請(qǐng)求。筆者認(rèn)為，新破產(chǎn)法關(guān)于破產(chǎn)原因的立法不盡科學(xué)，未明確采用“支付不能”這一國(guó)外通常的破產(chǎn)原因模式，來(lái)解決債權(quán)人破產(chǎn)申請(qǐng)的舉證責(zé)任問(wèn)題。為彌補(bǔ)立法的缺陷，我國(guó)破產(chǎn)司法解釋?xiě)?yīng)明確規(guī)定，債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人和債務(wù)人的證明責(zé)任，并確定相應(yīng)的舉證不能的法律后果，同時(shí)，鑒于破產(chǎn)法規(guī)定的債務(wù)人異議期限只有7日，該期限較民訴法的答辯期短，且未考慮舉證期限，對(duì)債務(wù)人太過(guò)于苛刻，應(yīng)適當(dāng)予以延長(zhǎng)。

　　律霸小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關(guān)于債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)如何舉證的法律知識(shí)，歡迎瀏覽。