借貸關(guān)系大多數(shù)都是發(fā)生在關(guān)系比較親近的雙方當(dāng)事人身上，因?yàn)楸舜苏J(rèn)識(shí)，對(duì)對(duì)方有一定的了解和信任程度，所以減少了利害關(guān)系方面的防備心。往往是這個(gè)原因，債務(wù)人向債權(quán)人借貸時(shí)，雙方并沒有制定合同、借條等任何書面借款憑證，以致造成了后期雙方之間的債務(wù)糾紛。

目前社會(huì)上因?yàn)樯缃卉浖陌l(fā)展，金錢流通更加方便快捷，資金往來(lái)可以通過(guò)平臺(tái)轉(zhuǎn)帳方式完成，此外，很多人對(duì)于較大金額的資金轉(zhuǎn)賬時(shí)，會(huì)選用銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的方式。在法律層面上，如果僅有轉(zhuǎn)賬憑證，沒有書面憑證的，可以證明雙方當(dāng)事人的借貸關(guān)系嗎?

根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，對(duì)于債權(quán)和債務(wù)雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系的認(rèn)定，關(guān)鍵因素就在于兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是雙方之間是否真實(shí)存在借款的意愿和約定的事實(shí)，第二點(diǎn)是雙方是否真正完成了款項(xiàng)的交付過(guò)程。也就是說(shuō)，如果雙方是在自愿的情況下約定并完成借款過(guò)程的，其借貸關(guān)系就是合法的，會(huì)受到法律保護(hù)。

人民法院對(duì)于這類案件是如何判決的呢?根據(jù)我國(guó)人民法院對(duì)于借貸案件的作了明確的規(guī)定。債權(quán)人一方提供了轉(zhuǎn)賬憑證這一證據(jù)向法院提起訴訟的，是可以證明債務(wù)人向債權(quán)人借貸行為的事實(shí)的，而且債權(quán)人能提供到證據(jù)，是對(duì)其有利的，人民法院可以據(jù)此確定雙方的借貸關(guān)系。

被告否認(rèn)的，應(yīng)該要提供真實(shí)有效的證據(jù)來(lái)推翻原告所述內(nèi)容，如果被告不能提供有效證據(jù)或者合理的抗辯理由的，責(zé)任就轉(zhuǎn)移給被告，被告就必須按照法院判決，及時(shí)還清債務(wù)。

人民法院對(duì)案件的判決主要是依據(jù)原被告雙方所提供的證據(jù)以及雙方抗辯的合理性來(lái)作出的，而且根據(jù)民間借貸的規(guī)定，在這類借貸案件當(dāng)中，舉證的責(zé)任是由主張雙方借貸關(guān)系成立并生效的一方去承擔(dān)的，也就是說(shuō)原告起訴時(shí)要承擔(dān)提供證據(jù)的更大責(zé)任。因此債權(quán)人除了提供轉(zhuǎn)款憑證之外，還應(yīng)該提供借款金額的大小、借出資金的來(lái)源證明、借款的時(shí)間和方式等等有力的證據(jù)，來(lái)證明事件的真實(shí)性。

另外，雖然法律上是認(rèn)為能提供到轉(zhuǎn)款憑證的債權(quán)人一方是有理的，訴訟的勝算也會(huì)比較大，但僅憑這一證據(jù)是很難認(rèn)定雙方借貸關(guān)系的。當(dāng)事人在確立借貸關(guān)系時(shí)，應(yīng)該盡量以書面合同或者借條的形式確立，而不僅僅只有轉(zhuǎn)款憑證，這樣才能最大程度地維護(hù)自身的合法權(quán)益，避免糾紛，陷入困境。

借貸關(guān)系與合伙關(guān)系如何區(qū)分

發(fā)票能否作為付款的憑證

轉(zhuǎn)賬支票兌現(xiàn)的結(jié)算方式是怎樣的