張X在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票，不料遇到網(wǎng)站升級(jí)無(wú)法操作，他便按網(wǎng)上顯示內(nèi)容，通過(guò)電話訂票。但讓張X沒(méi)想到的是，他給對(duì)方匯去機(jī)票款后，輸入的“驗(yàn)證碼”竟然被作為匯款金額轉(zhuǎn)入了對(duì)方賬戶，近7萬(wàn)元就在一瞬間易主了。

經(jīng)警方查證:所轉(zhuǎn)入賬戶戶主陳X并不是犯罪嫌疑人，只是其身份證被人利用。張X以戶主不當(dāng)?shù)美麨橛?，將其錢(qián)款打去的賬戶戶主以及賬戶所屬銀行告上法庭。

那么，陳X有義務(wù)返還嗎?2011年9月2日，張X持其在中國(guó)建設(shè)銀行開(kāi)的銀行儲(chǔ)蓄卡在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)打折機(jī)票時(shí)，遇到一個(gè)彈出的機(jī)票訂購(gòu)網(wǎng)站頁(yè)面，當(dāng)時(shí)顯示該網(wǎng)站正在升級(jí)，無(wú)法進(jìn)行網(wǎng)上操作，只能通過(guò)電話訂票操作，于是張X按照網(wǎng)站上的訂票熱線號(hào)碼撥打了電話。

在電話的另一端，對(duì)方要求張X將購(gòu)買(mǎi)機(jī)票款轉(zhuǎn)入開(kāi)戶名為陳X的個(gè)人賬號(hào)，該個(gè)人賬戶的開(kāi)戶銀行為中國(guó)建設(shè)銀行海南省分行陵水支行。同時(shí)對(duì)方要求張X在指定的位置輸入機(jī)票款1029元，并輸入相應(yīng)的“驗(yàn)證碼”進(jìn)行驗(yàn)票，張X按要求進(jìn)行操作，結(jié)果賬戶上的兩筆存款共69928元轉(zhuǎn)入了陳X的賬戶里，其中一筆是購(gòu)機(jī)票款1029元，另一筆是張X輸入“驗(yàn)證碼”數(shù)字而轉(zhuǎn)入陳X賬戶的68899元。

張X發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后立即向浙江省臨海市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)迅速凍結(jié)了陳X的賬戶。

令人意想不到的是，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳X并非犯罪嫌疑人，其身份證被他人利用開(kāi)戶并進(jìn)行詐騙。因凍結(jié)及時(shí)，錢(qián)雖入了陳X賬戶，但犯罪嫌疑人還未及用假身份證提走。

由于犯罪嫌疑人尚未歸案，公安機(jī)關(guān)不能將款項(xiàng)直接劃扣歸還張X。

張X認(rèn)為，陳X賬戶收取他的款項(xiàng)構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，陳X應(yīng)當(dāng)依法返還，中國(guó)建設(shè)銀行海南省分行陵水支行對(duì)款項(xiàng)的返還承擔(dān)協(xié)助義務(wù)。為此，張X將陳X和銀行告到陵水縣法院，而兩被告均未到法庭答辯。

法院審理認(rèn)為，張X由于受到“釣魚(yú)”網(wǎng)站的蒙騙，以為自己支付的是機(jī)票款，并向陳X的賬戶上轉(zhuǎn)錢(qián)。陳X獲得錢(qián)款沒(méi)有任何合法依據(jù)，客觀上給張X造成了損失，故其取得該兩筆款項(xiàng)屬不當(dāng)?shù)美?，陳X應(yīng)當(dāng)返還原款及原款產(chǎn)生的孳息。

此外，張X訴請(qǐng)判決中國(guó)建設(shè)銀行海南省分行陵水支行對(duì)陳X返還錢(qián)款承擔(dān)協(xié)助義務(wù)，由于該銀行與張X并無(wú)法律關(guān)系，該訴請(qǐng)法院不予支持。至于銀行的協(xié)助義務(wù)，判決生效后張X即可要求銀行予以協(xié)助。

5月10日，陵水縣法院判決陳X向張X返還69928元及其存款利息。

對(duì)于此案，XXXX律師事務(wù)所律師陳律師認(rèn)為，民法通則第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。若是該賬戶的戶主將身份證復(fù)印件提供給他人，并且明知他人將做何用，則屬于為他人的詐騙行為提供幫助的共犯，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。若是在該戶主不知情的情況下，他人用其身份證進(jìn)行開(kāi)戶的，而其在款項(xiàng)進(jìn)入該賬戶之后拒絕受害人返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求的，則其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還不當(dāng)?shù)美百r償利息損失的責(zé)任。而銀行在只有當(dāng)事人身份證復(fù)印件，但本人未到場(chǎng)又無(wú)法核實(shí)存在授權(quán)委托的情況下，仍然為身份證冒用人開(kāi)設(shè)銀行賬戶的行為，也不符合法律規(guī)定。

陳律師說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)機(jī)票應(yīng)當(dāng)在售票點(diǎn)或者正規(guī)的網(wǎng)站上進(jìn)行，若是對(duì)方要求向個(gè)人賬戶匯款的，應(yīng)當(dāng)提高警惕，如遇有詐騙的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警處理，最大程度地降低損失。

：債務(wù)糾紛訴訟舉證時(shí)要注意哪些問(wèn)題

關(guān)于債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效有哪些規(guī)定

債務(wù)糾紛訴訟中需要提交哪些證據(jù)