一、可撤銷合同有哪幾種情形

現(xiàn)行法律可撤銷情形可總結(jié)為：

1、基于重大誤解訂立的合同;

2、一方以欺詐手段使對(duì)方違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同;

3、第三方實(shí)施欺詐，使合同的一方在上當(dāng)受騙的情況下訂立的合同，而合同的另一方知道該欺詐行為的;

4、一方以脅迫手段迫使對(duì)方訂立合同的;

5、一方乘人之危而訂立的合同;

6、顯失公平的合同。

7、贈(zèng)與合同中，動(dòng)產(chǎn)尚未交付，不動(dòng)產(chǎn)尚未過戶的，或者受贈(zèng)人失去生活能力的。

8、附條件贈(zèng)與合同或遺囑中，受贈(zèng)人未履行義務(wù)的。

值得注意的是：當(dāng)可撤銷情形出現(xiàn)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極行使撤銷權(quán)，向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出撤銷合同的訴求，否則超過1年除斥期間的，撤銷權(quán)滅失，法院就不予支持了。

二、可撤銷合同的法律規(guī)定是什么

《民法總則》第一百四十七條　基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條　一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條　第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條　一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條　一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十二條　有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。合同被撤銷后，合同自始無(wú)效。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各自都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形

可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別是什么？

可撤銷合同的撤銷情形有哪些?