一、合同根據(jù)效力劃分為哪些?

1、有效合同。

所謂有效合同，是依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。從目前現(xiàn)有的法律規(guī)定來看，都沒有對合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件。但是我們從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出作為一個有效合同所應(yīng)具有共同特征。根據(jù)《民法通則》第55條對民事法律行為所規(guī)定的條件來看，主要應(yīng)具有以下條件:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實;內(nèi)容不違反法律或者社會公共利益。

2、無效合同。

無效合同是相對有效合同而言的，它是合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因此被確認(rèn)無效。并由此而推斷其主要特征有:違法性;無效合同的不得履行性;無效合同自始無效;無效合同自然無效，無須當(dāng)事人主張而可由法院或仲裁機(jī)構(gòu)主動審查。并指出了無效合同由于沒有法律約束力，因此應(yīng)不屬于合同的范疇。另外有的學(xué)者認(rèn)為無效合同是指不具備合同的有效要件且不能補救，對當(dāng)事人自始即不應(yīng)具有法律約束力的應(yīng)由國家予以取締的合同。并據(jù)此認(rèn)為其存在以下三個特征或要件:不具備合同的有效要件且不能補救;對當(dāng)事人自始不應(yīng)發(fā)生法律效力;由國家予以取締。

3、效力待定的合同。

所謂效力待定的合同，是合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。主要包括三種情況:一是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代理人的承認(rèn)才能生效;二是無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生法律拘束力;三是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同無效。

4、可撤銷的合同。

可撤銷合同，是指當(dāng)事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者是出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可予以撤銷的合同。一般認(rèn)為，可撤銷合同的主要原因是:

(1)、締約當(dāng)事人意思表示不真實。這其中包括重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等情形?！逗贤ā返?4條對此作出了比較詳細(xì)的規(guī)定。

(2)、合同是否撤銷必須由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人提出主張時，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才能予以撤銷，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)一般是不能依職權(quán)主動來予以撤銷的。這一點似乎更有強調(diào)的必要。在司法實踐中，很多法院就不管當(dāng)事人是否提出這一請求或主張就直接依職權(quán)來撤銷了合同，實在是有越權(quán)之嫌。

(3)、合同在撤銷前應(yīng)為有效。與合同解除不同，《合同法》第96條規(guī)定:當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。

以上就是合同效力的劃分情況，不同效力的合同所履行的法律義務(wù)是不同的，但最終都是需要由合同雙方來簽字確定的，如果涉及到脅迫一方簽訂合同，那么就違反了合同中自愿的原則，那么形成的合同是不具備法律效力的。

簽訂合同的時候怎樣審查合同效力

勞務(wù)分包合法嗎?勞務(wù)分包合同效力？

掛靠合同效力認(rèn)定是怎樣的