一、無(wú)權(quán)代表的合同效力規(guī)定是什么?

無(wú)權(quán)代表的合同效力規(guī)定是屬于效力待定合同，畢竟是屬于無(wú)權(quán)代理，需要由公司有權(quán)代理人員來(lái)進(jìn)行確認(rèn)。合同的效力狀態(tài)，有因符合合同生效要件而有效的，有因不符合生效要件而絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效的。就絕對(duì)無(wú)效合同而言，其確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)在于合同內(nèi)容是否違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益;就相對(duì)無(wú)效即可撤銷(xiāo)合同而言，主要涉及意思表示的真實(shí)與否。無(wú)論是無(wú)效合同，還是可撤銷(xiāo)合同因撤銷(xiāo)而歸于無(wú)效，都是自始無(wú)效。

除此之外，就因欠缺生效要件的合同而言，合同的效力狀態(tài)還存在著第三種情形，即效力待定合同。此類(lèi)合同，既非由于違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益而絕對(duì)、當(dāng)然地?zé)o效，亦非由于合同當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)而相對(duì)無(wú)效，而是訂立合同的當(dāng)事人因締約能力、代訂合同的資格、處分權(quán)方面存在瑕疵而訂立的合同。此類(lèi)合同雖已成立，但由于其并不完全符合合同生效的要件，因而其有效、抑或無(wú)效并不確定，而要待權(quán)利人行使法律賦予的追認(rèn)權(quán)加以確定，若權(quán)利人追認(rèn)則為有效，不追認(rèn)則為無(wú)效。

二、因無(wú)權(quán)代理所訂立合同被確訂無(wú)效時(shí)責(zé)任承擔(dān)規(guī)定是什么?

因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同，如果被代理人追認(rèn)，無(wú)權(quán)代理成為有權(quán)代理，所訂合同對(duì)被代理人產(chǎn)生拘束力，被代理人和相對(duì)人成為合同當(dāng)事人，承受合同所生之權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任，此點(diǎn)自不待言。而在相對(duì)人行使撤回權(quán)，撤回其向無(wú)權(quán)代理人所為之意思表示時(shí)，合同自因欠缺一方意思表示而歸于不存在。在此兩種情況下，均不存在無(wú)權(quán)代理人對(duì)相對(duì)人承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。而在被代理人拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為-無(wú)論相對(duì)人行使催告權(quán)或不行使催告權(quán)-使合同歸于無(wú)效情況下，依《民法通則》第66條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。此種責(zé)任包括對(duì)被代理人的責(zé)任和對(duì)相對(duì)人的責(zé)任。無(wú)權(quán)代理人對(duì)被代理人的責(zé)任很可能成為一種侵權(quán)責(zé)任，如偽稱(chēng)代理人，侵犯他人姓名權(quán)或名稱(chēng)權(quán)，以及商業(yè)信譽(yù)等。

(一)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)

善意相對(duì)人與無(wú)權(quán)代理人為意思表示，訂立合同，就無(wú)權(quán)代理人而言，是以被代理人的名義;就相對(duì)人而言，其目的是與被代理人建立合同關(guān)系。然而，當(dāng)無(wú)權(quán)代理行為不被被代理人追認(rèn)時(shí)，無(wú)權(quán)代理行為歸于無(wú)效，所訂合同的效力不能發(fā)生，相對(duì)人所期待的法律效果亦不能發(fā)生。相對(duì)人因信賴(lài)合同有效成立而受到的利益損失，皆因代理人無(wú)代理權(quán)而造成。所以，為了維護(hù)代理制度的信用，保護(hù)相對(duì)人利益，法律規(guī)定無(wú)權(quán)代理人應(yīng)對(duì)相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任。

(二)責(zé)任之構(gòu)成要件

因無(wú)權(quán)代理而訂立合同的無(wú)權(quán)代理人依《民法通則》第66條之規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)具備以下要件：

1、代理人欠缺代理權(quán)。即代理人未經(jīng)被代理人授權(quán)，或超越代理權(quán)限，或在代理權(quán)消滅后而為代理行為。

2、無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義與相對(duì)人訂立合同，合同已成立。

3、被代理人拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)代理人訂立合同的行為。這是無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任的前提條件。相對(duì)人在被代理人未予追認(rèn)前撤回其訂立合同之意思表示時(shí)，因該合同確定地不發(fā)生效力，無(wú)權(quán)代理人不承擔(dān)責(zé)任。

在我們國(guó)家對(duì)于合同的效力在進(jìn)行確定的時(shí)候，是需要根據(jù)具體情況判斷。比如說(shuō)是無(wú)權(quán)代理人所簽訂的合同，那么需要看有權(quán)利的人員，他們對(duì)于這個(gè)合同效力是如何進(jìn)行看待的，如果在事后追認(rèn)的，屬于有效的合同。

無(wú)權(quán)處分和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別

無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些？

到底該如何解除效力待定合同？