一、合同未生效違約條款適用情形包括哪些?

合同未生效違約條款適用情形包括如下三種情形：

1、法定生效條件尚未成就

《合同法》第四十四條第二款規(guī)定，“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”。本款中依照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)是合同生效的法定特別要件。合同成立后，在依照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)完成前，合同尚未發(fā)生法律效力。

2、約定生效條件未成就

《合同法》第四十五條第一款規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效”。本款中，當(dāng)事人附生效條件的約定是合同生效的約定特別要件。合同成立后，當(dāng)事人約定的生效條件成就之前，合同尚未發(fā)生法律效力。

3、約定生效期限未屆至

《合同法》第四十六條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效”。本條中，當(dāng)事人附生效期限的約定是合同生效的約定特別要件。合同成立后，當(dāng)事人約定的生效期限屆至之前，合同尚未發(fā)生法律效力。

二、未生效合同違約責(zé)任規(guī)定

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及其構(gòu)成

過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則是指發(fā)生合同違約責(zé)任后，只有違約方有過(guò)錯(cuò)的情況下，才能承擔(dān)違約責(zé)任。違約方雖有違約事實(shí)，但其對(duì)違約沒(méi)有故意或者過(guò)失的過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)違約責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任雖有一定的合理之處但也有弊端，增加守約方舉證的困難，增加了法院認(rèn)定事實(shí)的難度，適用它有很大的隨意性，因違約發(fā)生的糾紛，違約方違約過(guò)錯(cuò)程度很難有一個(gè)準(zhǔn)確的量化標(biāo)準(zhǔn)按過(guò)錯(cuò)大小的劃分實(shí)際上為審判人員主觀確定帶來(lái)較大的隨意性，也不能排除人情關(guān)系對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定使其更大程度上的隨意性。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則?？煞譃橐话氵^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，否則推定加害人有過(guò)錯(cuò)。

無(wú)過(guò)錯(cuò)原則

根據(jù)《合同法》第107條之規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

法院民事審判合同案件中，只要查明當(dāng)事人確沒(méi)有履行合同的事實(shí)，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立，不需要有反復(fù)舉證從過(guò)錯(cuò)原則到無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是合同法制度的重大改革。

日常生活當(dāng)中，我們不論是從事什么樣的商業(yè)活動(dòng)，尤其是關(guān)于一些大宗買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候，必須要簽訂相應(yīng)的合同，對(duì)雙方都做出一個(gè)約束，當(dāng)然合同當(dāng)中規(guī)定的條款，有些情況下是不生效的，比如說(shuō)雙方約定了具體生效的條件，但是這個(gè)條件還沒(méi)有成立。

商品房買(mǎi)賣(mài)合同生效的條件有哪些？

法律合同生效后的法律后果是什么

二手房買(mǎi)賣(mài)合同生效的條件是什么？