一、欺詐訂立合同有法律效力嗎?

《合同法》第54條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

1、因重大誤解訂立的;

2、在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

二、合同欺詐的特點包括哪些?

1、欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請，誘導(dǎo)對方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示(要約)，采取欺詐手段實現(xiàn)簽約目的。

2、欺詐人對訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實作虛假介紹，或者隱瞞事實真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對方做出錯誤的承諾，以實現(xiàn)其訂立合同的目的。

3、所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達到其獲取不法利益的目的。

4、目前合同欺詐的突出特點是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實際履約能力，同時可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務(wù)，從被欺詐方獲得不法利益。

由此可見，合同訂立的基本前提是誠實信用，建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上，如果一方存在欺詐行為，誘導(dǎo)對方訂立合同的，這樣的合同不具備法律效力，法律也不會保護。當(dāng)事人可以向法院主張撤銷合同，由此造成損失的，欺詐一方應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。

內(nèi)部承包合同效力及糾紛得管理

小產(chǎn)權(quán)房屋買賣合同效力如何認定

勞務(wù)分包合法嗎?勞務(wù)分包合同效力？