【為您推薦】綏濱縣律師 魯山縣律師 中衛(wèi)律師 臨西縣律師 衛(wèi)濱區(qū)律師 長葛市律師 棗陽市律師

現(xiàn)在很多金融機(jī)構(gòu)在放貸的時候都要求借款人做出擔(dān)保，通常是采用簽署主合同時附加一份擔(dān)保合同的形式。這里的擔(dān)保合同就是作為借款合同的從合同。有時，在雙方疏忽的情況下，可能存在主合同無效的情形，那么主合同無效擔(dān)保合同一定無效嗎？下面請看小編的分析總結(jié)。

一、主合同無效擔(dān)保合同一定無效嗎？

1、《物權(quán)法》第一百七十二條：

設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、《擔(dān)保法》第五條：

擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

3、《擔(dān)保法解釋》第八條：

主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

二、如何確定在主合同無效的情況下?lián)：贤行В?/strong>

?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定“擔(dān)保合同另有約定，按照約定”的真實(shí)意思是指，擔(dān)保人與被擔(dān)保人之間可通過約定，否定主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系，并同時約定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

在此需明確：擔(dān)保人對主合同債權(quán)的擔(dān)保與對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任是兩種不同的責(zé)任，前者是對主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，后者是對主合同無效時債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。在主合同無效時，前者因擔(dān)保合同的無效而無效；后者由于明確了是對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保，故擔(dān)保合同仍有效，擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。即在主合同無效情況下，主合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對主合同無效的責(zé)任展開，此時若債務(wù)人履行債務(wù)，此債務(wù)已不是主合同債務(wù)，而是因主合同無效而承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，對主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”時，只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定，也只有在這種情況下，擔(dān)保合同效力才能獨(dú)立，不因主合同無效而無效，在此情況下，擔(dān)保合同所針對的是主合同無效后的擔(dān)保責(zé)任，其法律效力自然不受主合同無效的影響。

行文至此，相信大家通過小編的講解，對主合同無效擔(dān)保合同一定無效嗎這個問題有了初步認(rèn)識。通常來說，擔(dān)保合同作為主合同的從屬合同，主合同無效，其自然也無效。但是如果有特殊約定，那么就應(yīng)該另眼看待。擔(dān)保合同也是可以在主合同無效的情況下繼續(xù)成立的。所以，大家要注意區(qū)分。

哪些行為造成合同無效？

合同無效后的賠償損失范圍

合同無效的五種情形包括哪些