依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示?！逗贤ā返谑臈l的規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。那么承諾對要約的內(nèi)容做了變更怎么辦呢？請閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)了解。

承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得作任何更改，這是一項基本的原則。否則，視為新的要約。但在解釋上，也并非鐵板一塊。因為現(xiàn)實中的承諾往往不是簡單地回答“是”或者“同意”，承諾是否與要約完全一致，也是需要進(jìn)行判斷的。

形式上雖然承諾對要約內(nèi)容有變更，但實質(zhì)上并沒有變更的，仍然可以認(rèn)為與要約一致，承諾仍為有效。比如就要約的主要內(nèi)容意思一致，僅就要約的附隨事項附以條件或者為其他變更，承諾仍為有效?；蛘咝问缴想m為一個要約，實質(zhì)上有數(shù)個要約時，例如對于出賣數(shù)個獨立或者一定數(shù)量的代替物的要約，可以對其中一部分承諾。要約實質(zhì)上是否可分或者不可分，應(yīng)依其情形，分別地具體地決定。或者雖然擴(kuò)張要約的內(nèi)容而為承諾，有時可以 解釋為與承諾同時就其超過部分而為新要約，例如對出賣一百斤茶葉的要約，而回答購買二百斤，則可解釋為承諾購買一百斤，要約購買一百斤。

承諾對要約的內(nèi)容并非絕對不可以改變，如果承諾對要約的改變是非實質(zhì)性的，則一般可以認(rèn)定是有效的，除非要約人及時反對或者要約已表明承諾不得對要約作任何改變。

相關(guān)法律知識：

1、訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人法。商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當(dāng)事人，也可以是合同當(dāng)事人的代理人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人，他們是實際享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)的人法。

2、雙方當(dāng)事人訂立合同必須是“依法”進(jìn)行的法。商所謂“依法”簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規(guī)的要求，由于合同約定的是當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，而權(quán)利和義務(wù)是依照法律規(guī)定所享有和承擔(dān)的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定法。商如果當(dāng)事人訂立的合同違反法律、行政法規(guī)的要求，法律就不予承認(rèn)和保護(hù)，這樣，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的目的就不能實現(xiàn)，訂立合同也有失去了意義法。

3、當(dāng)事人必須就合同的主要條款協(xié)商一致法。商即合同必須是經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的法。商所謂協(xié)商一致，就是指經(jīng)過談判、討價還價后達(dá)成的相同的、沒有分歧的看法法。

4、合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段法。商要約承諾是合同成立的基本規(guī)則，也是合同成立必須經(jīng)過的兩個階段法。商如果合同沒有經(jīng)過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立法。商合同是從合同當(dāng)事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達(dá)成一致而成立法。以上只是合同的一般成立條件法。商實際上由于合同的性質(zhì)和內(nèi)容不同，許多合同都具有其特有的成立要件法。

希望以上內(nèi)容能夠幫助您了解承諾能否變更要約內(nèi)容，如果您還有法律方面的疑問，歡迎免費咨詢律霸的專業(yè)律師。