一、無償保管合同法條的責(zé)任會有嗎？

會有的；

現(xiàn)實(shí)生活中，朋友之間委托幫忙代管物品的情況很多，一般不會收費(fèi)。這種免費(fèi)保管的行為在法律上叫“無償保管合同”。一般情況，只要盡到了相應(yīng)的責(zé)任，不存在過失的話就不需要賠償，如果沒有盡到責(zé)任或由于過失而發(fā)生意外，即便是“免費(fèi)保管”，還是要賠償。

無償保管合同，是寄存人無須支付保管費(fèi)的保管合同。無償保管合同是單務(wù)合同。無償?shù)恼J(rèn)定，主要看當(dāng)事人的約定，但當(dāng)事人對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依據(jù)《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，推定為無償。如果保管合同明確約定保管是無償?shù)?，寄存人則無須支付保管費(fèi);如果保管合同對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，事后無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，且依合同意旨和慣例也無法確定是否應(yīng)當(dāng)支付保管費(fèi)的，則該保管合同推定為無償，寄存人無須支付保管費(fèi)用。

《合同法》第三百七十四條規(guī)定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?？梢?，是否承擔(dān)責(zé)任要視具體情況而定。雖說無償保管合同的保管人，其注意義務(wù)較有償合同較輕，但保管人還是應(yīng)該盡到與保管自己所有物相同的義務(wù)，所以，只要盡了一般義務(wù)，能自證其無重大過失，便可以免賠償責(zé)任。但如果有重大過失，還是應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的。

二、無償保管過程中義務(wù)分類

所謂過失是行為人對自己行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，或者雖然預(yù)見了卻輕信可以避免的主觀心理狀態(tài)，即行為人對應(yīng)負(fù)注意義務(wù)的違反。注意義務(wù)一般有3種不同的標(biāo)準(zhǔn)：

一是普通人的注意，是在正常情況下，只要稍微注意，即可預(yù)見的情形;

二是與處理自己事務(wù)為同一注意，是應(yīng)以行為人平日處理自己事務(wù)所用的注意為標(biāo)準(zhǔn);

三是善良管理人的注意，是具有相當(dāng)知識經(jīng)驗(yàn)的人，對于一定事件的所用注意作為標(biāo)準(zhǔn)。而如果違反普通人的注意義務(wù)，則應(yīng)認(rèn)定為重大過失。

三、單務(wù)合同和雙務(wù)合同的意義區(qū)分？

(1)是否適用合同履行抗辯權(quán)。合同履行抗辯權(quán)(包括同時履行抗辯權(quán)、順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán))的成立以合同雙方存在對待給付關(guān)系為前提，因而只有雙務(wù)合同中存在合同履行抗辯權(quán)，單務(wù)合同不適用這一規(guī)則。

(2)風(fēng)險負(fù)擔(dān)不同。在雙務(wù)合同中，雙方的權(quán)利義務(wù)互相依存、互為條件，如果一方當(dāng)事人由于可以免責(zé)的事由導(dǎo)致不能履行合同義務(wù)，發(fā)生風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題，其具體標(biāo)準(zhǔn)因合同類型的不同而異，有交付主義、合理分擔(dān)主義、債務(wù)人主義等規(guī)則;而在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力導(dǎo)致不能履行義務(wù)，風(fēng)險一律由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，不會發(fā)生雙務(wù)合同中的復(fù)雜問題。

(3)因一方過錯所致合同不履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，如果非違約方已履行合同，可以要求違約方履行合同或承擔(dān)其他違約責(zé)任，條件具備時還可解除合同;解除合同并溯及既往時，守約方有權(quán)請求違約方返還受領(lǐng)給付。單務(wù)合同不發(fā)生上述后果。

綜合上面所說的，無償保管如果雙方要更好的保障自己的利益那么是可以簽訂合同的，而且在簽訂的時候雙方就可以根據(jù)無償保管的因素來進(jìn)行協(xié)商該有的條款，如果有一方違反的話，那么就一定會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，從而進(jìn)行賠償，這樣才算是合法的。

無償合同的損失賠償責(zé)任是什么？

有償合同與無償合同的區(qū)別

無償合同的委托事項(xiàng)有哪些？