一、占有改定構(gòu)成善意取得嗎?

占有改定不適用善意取得。善意取得適用占有委托物，不適用占有脫離物，占有脫離物是指非基于真權(quán)利人的意思喪失占有的物，比如臟物、遺失物、漂流物、埋藏物、隱藏物等，這樣是為保護(hù)受讓人的權(quán)利，保護(hù)國(guó)家利益。

占有改定通過讓與財(cái)產(chǎn)的物權(quán)行為和約定占有的債權(quán)行為形成了雙重占有：出讓人對(duì)物的直接占有和受讓人對(duì)物的間接占有;同時(shí)又意味著完成了兩次擬制交付：基于物權(quán)變動(dòng)的交付和基于債務(wù)(如租賃)履行的交付。這一過程雖不含有實(shí)際交付內(nèi)容，但卻具有物權(quán)變動(dòng)和履行交付的雙重法律意義。

二、民法總則善意取得的規(guī)定是什么?

1、原則上，遺失物的返還可能涉及行使以下四種不同的返還請(qǐng)求權(quán)：所有物返還請(qǐng)求權(quán)、遺失物回復(fù)請(qǐng)求權(quán)、占有物返還請(qǐng)求權(quán)和不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)請(qǐng)求權(quán)的基本理論，專門針對(duì)遺失物關(guān)系中各項(xiàng)返還請(qǐng)求權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)、性質(zhì)、功能、主體構(gòu)成及行使條件進(jìn)行了全面剖析。重點(diǎn)分析了遺失物的所有人行使返還請(qǐng)求權(quán)可能遭遇的各種限制以及遺失物的占有人如何運(yùn)用占有之訴和本權(quán)之訴尋求占有保護(hù)。

2、此項(xiàng)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的價(jià)值功能主要在于同時(shí)兼顧對(duì)交易安全與財(cái)產(chǎn)所有人的維護(hù)。這與一般動(dòng)產(chǎn)的善意取得所體現(xiàn)出來的那種單純以犧牲原所有人的所有權(quán)為代價(jià)來維護(hù)財(cái)產(chǎn)交易安全的價(jià)值取向有所不同。

3、回復(fù)請(qǐng)示權(quán)具有何種法律性質(zhì)，理論上通說主張為一種形成權(quán)，其機(jī)能在于復(fù)活被盜或遺失前的法律關(guān)系，使第三人在具備善意取得要件的情形下，自受讓時(shí)起本已即時(shí)取得的盜贓、遺失物的所有權(quán)，因請(qǐng)求權(quán)的行使而歸于消滅，從而承擔(dān)返還其物的義務(wù)。

三 、舉證責(zé)任是由誰(shuí)承擔(dān)呢?

依據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，第三人若想取得所有權(quán)就必須證明自己是善意的，這樣無疑就加重了第三人的負(fù)擔(dān)，對(duì)第三人尤為不利，也使得動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度并不能很好地保護(hù)善意第三人的利益。若不由第三人舉證而由其他人舉證第三人為非善意，困難會(huì)很大，制約因素會(huì)很多，不利于舉證工作的開展。

其實(shí)，大家在了解占有改定或善意取得的時(shí)候，把這兩個(gè)法律詞匯放到具體的案例當(dāng)中會(huì)更加直觀一些。如果是占有改定的話，那么當(dāng)事人在約定的時(shí)間之內(nèi)還是必須要把這件東西交出去的，反觀善意取得就不一定了，善意取得人并沒有什么強(qiáng)制性的法律義務(wù)要遵守。

簡(jiǎn)易交付與占有改定、指示交付的區(qū)別是什么？

占有改定規(guī)定是怎樣的

占有改定是否適用善意取得