一、從義務(wù)、主附隨義務(wù)的區(qū)別有哪些？

(1)從給付義務(wù)可以獨(dú)立訴請(qǐng)履行，而附隨義務(wù)不能獨(dú)立訴請(qǐng)履行。

(2)從給付義務(wù)是典型的合同義務(wù);而附隨義務(wù)實(shí)質(zhì)上是借侵權(quán)的手段來(lái)保護(hù)當(dāng)事人利益的義務(wù)，形成法律上的侵權(quán)與違約的競(jìng)合狀態(tài)。如產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任就是基于附隨義務(wù)而產(chǎn)生的，其保護(hù)的范圍包括債權(quán)人的人身和財(cái)產(chǎn)。

(3)從給付義務(wù)旨在使主給付義務(wù)得以滿足，而附隨義務(wù)的價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)合同利益的最大化。

二、給付義務(wù)

(一)給付義務(wù)可分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。

1、所謂主給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備、并用以決定合同類型的基本義務(wù)。

例如，在買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人負(fù)有交付買(mǎi)賣(mài)物及移轉(zhuǎn)其所有權(quán)的義務(wù)，買(mǎi)受人負(fù)有支付價(jià)款的義務(wù)，均屬于主給付義務(wù)。就雙務(wù)合同而言，此類主給付義務(wù)，構(gòu)成對(duì)待給付義務(wù)，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致一部或全部不能履行時(shí)，當(dāng)事人一方減為或免為對(duì)待給付義務(wù)。因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時(shí)，債權(quán)人得請(qǐng)求賠償損失并解除合同。

2、所謂從給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱從義務(wù)，是不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能的義務(wù)。其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足。

(二)給付義務(wù)，還可分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。

1、原給付義務(wù)，又稱第一次給付義務(wù)，是指合同上原有的義務(wù)。如名馬之出賣(mài)人交付該馬并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)(主給付義務(wù))，交付該馬的血統(tǒng)證明書(shū)(從給付義務(wù))，均為原給付義務(wù)。

2、次給付義務(wù)，又稱第二次給付義務(wù)，是原給付義務(wù)在履行過(guò)程中，因特殊事由演變而生的義務(wù)。它主要包括： 因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的賠償損失義務(wù)。合同解除時(shí)產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù)。

三、附隨義務(wù)

合同關(guān)系在其發(fā)展的過(guò)程中，不僅發(fā)生給付義務(wù)，還會(huì)發(fā)生其他附隨義務(wù)。例如出租車(chē)主應(yīng)為其所雇司機(jī)投保人身險(xiǎn)(照顧義務(wù))，出賣(mài)人在買(mǎi)賣(mài)物交付前應(yīng)妥善保管該物(保管義務(wù))，技術(shù)受讓方應(yīng)提供安裝設(shè)備所必要的物質(zhì)條件(協(xié)助義務(wù))，工程技術(shù)人員不得泄露公司開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的秘密(保密義務(wù))，醫(yī)生手術(shù)時(shí)不得把紗布遺留病人體內(nèi)(保護(hù)義務(wù))等。此類義務(wù)的發(fā)生，是以誠(chéng)實(shí)信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。

(一)根據(jù)功能的不同，附隨義務(wù)可分為兩類：

1、促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足(輔助功能)。

例如，花瓶之出賣(mài)人妥善包裝花瓶，使買(mǎi)受人安全攜帶。

2、維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益(保護(hù)功能)。

例如，獨(dú)資企業(yè)主應(yīng)注意其所提供工具的安全性，避免工人受傷害。應(yīng)注意的是，有的附隨義務(wù)兼具上述二種功能。例如，鍋爐之出賣(mài)人應(yīng)告知買(mǎi)受人使用鍋爐的注意事項(xiàng)，一方面使買(mǎi)受人的給付利益獲得滿足，另一方面也維護(hù)買(mǎi)受人的人身或財(cái)產(chǎn)上的利益不因鍋爐爆炸而遭受損害。

綜合上面所說(shuō)的，從義務(wù)和主附隨義務(wù)兩者的區(qū)別是特別大的，而且兩者各體現(xiàn)的價(jià)值是不一樣的，一般從義務(wù)對(duì)于合同來(lái)說(shuō)需求更大一些，所以，雙方在簽訂合同時(shí)候一定就要按照法律規(guī)定的情況來(lái)進(jìn)行處理，確保雙方的利益不受到損害。

當(dāng)事人違反附隨義務(wù)是違約嗎

合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容

附隨義務(wù)是合同履行全過(guò)程的嗎