在企業(yè)招投標(biāo)過程中，招標(biāo)方會(huì)向有投標(biāo)意向的單位和個(gè)人發(fā)放招標(biāo)書，這屬于要約邀請(qǐng)。日常生活中，招股說明書、商業(yè)廣告等都屬于這一類。而在合同法某些條款中，規(guī)定了要約的構(gòu)成要件，那么，什么叫要約邀請(qǐng)的要約的區(qū)別?下面我們一起通過本文了解下。

一、什么叫要約邀請(qǐng)和要約的區(qū)別?

要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別在于：

1、要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的;要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。

2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容，要約中含有當(dāng)事人表示愿意接受要約約束的意思，而要約邀請(qǐng)則不含有當(dāng)事人接受約束的意思。

3、要約大多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人的，故要約往往采用對(duì)話方式和信函的方式，而要約邀請(qǐng)一般針對(duì)不特定的相對(duì)人的，故往往通過電視、報(bào)刊等媒介手段。

要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)分，是審判實(shí)踐中的疑難問題。按合同法第14條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。按此規(guī)定，要約在性質(zhì)上是一種意思表示，其內(nèi)容是邀請(qǐng)對(duì)方和自己訂立合同。但僅僅邀請(qǐng)對(duì)方和自己訂立合同尚不足以成為要約。要約是以和對(duì)方訂立合同為目的、向?qū)Ψ介_列欲訂立的合同條款并等待對(duì)方接受的法律行為。

二、要約邀請(qǐng)的表現(xiàn)形式有哪些?

要約邀請(qǐng)是事實(shí)行為還是意思表示，至今還存在著對(duì)立的觀點(diǎn)。有的學(xué)者指出，要約邀請(qǐng)性質(zhì)上為事實(shí)行為，而非意思表示。要約邀請(qǐng)不是一種意思表示，而是一種事實(shí)行為，也就是說，要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，在發(fā)出要約邀請(qǐng)時(shí)，當(dāng)事人仍然處于訂約的準(zhǔn)備階段。還有的學(xué)者將要約與要約邀請(qǐng)作出比較：要約是旨在訂立合同的有法律意義的意思表示行為，行為人在法律上須承擔(dān)責(zé)任;而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，行為人無須承擔(dān)責(zé)任。

如寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。但商品廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，則視為要約。因?yàn)橐s邀請(qǐng)只是作出希望別人向自己發(fā)出要約的意思表示。因此，要約邀請(qǐng)可以向不特定的任何人發(fā)出，也不需要在要約邀請(qǐng)中詳細(xì)表示，無論對(duì)于發(fā)出邀請(qǐng)人還是接受邀請(qǐng)人，都沒有約束力。

通過上面這篇短文，小編給大家分析了什么叫要約邀請(qǐng)及和要約的區(qū)別。從法律效力來看，要約比要約邀請(qǐng)要強(qiáng)一些，分析兩者的區(qū)別，主要可以從行為人的主觀意向入手。如果行為人以和對(duì)方簽訂合同為目的，就屬于要約。而行為人希望對(duì)方邀請(qǐng)自己的，則可以認(rèn)定為要約邀請(qǐng)。

公司違法解除勞動(dòng)合同的情形有幾種

定金合同生效時(shí)間怎么算

單方終止委托合同，會(huì)承擔(dān)什么法律后果？