隨著時(shí)代的發(fā)展，專(zhuān)利技術(shù)也逐漸成為了一項(xiàng)可以出售和轉(zhuǎn)讓的商品，但是專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同糾紛卻常常出現(xiàn)，而專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同的糾紛往往會(huì)涉及當(dāng)事雙方的合法權(quán)益的問(wèn)題，所以專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決是一個(gè)關(guān)系我們切身利益的事情，下面就簡(jiǎn)單介紹一下處理辦法。

專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同糾紛

關(guān)于轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的合同糾紛案件。申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的合同屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，主要受技術(shù)合同法及其實(shí)施條例調(diào)整，并應(yīng)遵守專(zhuān)利法的有關(guān)規(guī)定。由于審理此類(lèi)合同糾紛往往涉及專(zhuān)利法的有關(guān)規(guī)定，因此，最高人民法院把此類(lèi)合同糾紛作為專(zhuān)利糾紛案件，規(guī)定了指定管轄，而一般的專(zhuān)利實(shí)施許可合同糾紛案件，基層人民法院則可以受理。應(yīng)當(dāng)指出的是，解決轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的合同糾紛，仍然按照技術(shù)合同法的規(guī)定，采用"或裁或?qū)?的原則，當(dāng)事人在技術(shù)合同中約定仲裁條款的或者達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向人民法院起訴。

當(dāng)事人沒(méi)有在技術(shù)合同中訂立仲裁條款，事后又沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。這種合同糾紛的解決方式不同于其他專(zhuān)利糾紛的解決途徑，一般不可以請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)調(diào)處，因?yàn)檎{(diào)處決定不具法律效力，只能靠當(dāng)事人自愿履行，不得向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛是指，在專(zhuān)利申請(qǐng)向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出并受理

以后，授予專(zhuān)利權(quán)以前，公民之間、法人之間、其他組織之間以及它們相互之間關(guān)于是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明，關(guān)于誰(shuí)是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，關(guān)于協(xié)作完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，就誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利而產(chǎn)生的糾紛。對(duì)于此類(lèi)糾紛，應(yīng)當(dāng)首先由其上級(jí)主管部門(mén)或者所在地區(qū)的專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)調(diào)解處理。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以在收到處理決定之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

根據(jù)上文可以知道，經(jīng)濟(jì)法中對(duì)于專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同糾紛的解決是有規(guī)定的，而在法律實(shí)務(wù)中也針對(duì)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓糾紛做了明確規(guī)定，切薄當(dāng)事方的合法經(jīng)濟(jì)利益受到保護(hù)，如果真的糾紛處理不當(dāng)，合法權(quán)益受到侵害，也可以向?qū)I(yè)的律師尋求法律援助。

我國(guó)新專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則明確“遺傳資源”定義

最新專(zhuān)利法全文

申請(qǐng)專(zhuān)利費(fèi)用計(jì)入什么科目