一、合同違約的法律后果

根據(jù)不同情況分別如下：

1、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)免除債務(wù)人的實際履行責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構(gòu)成犯罪，違約人依法還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行，債務(wù)人應(yīng)免除實際履行責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同，并請求賠償損失。

3、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以后，債務(wù)人應(yīng)履行原債務(wù)，并承擔(dān)違約責(zé)任，但此時履行不得違反《合同法》第110條規(guī)定。

4、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人可解除不能履行部分的實際履行責(zé)任，對能履行的部分仍應(yīng)繼續(xù)履行，并同時承擔(dān)違約責(zé)任;若部分履行不能致使債權(quán)人訂約目的不能實現(xiàn)，債權(quán)人可解除合同，并請求賠償損失。

5、若因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人的法律后果分別表現(xiàn)為：

(1)解除原債務(wù)的實行履行責(zé)任。因一時履行不能，債務(wù)人在不能障礙消除前不負(fù)履行遲延責(zé)任;

(2)遇有履行不能情形時，債務(wù)人有及時通知對方的義務(wù)，并有在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù)，如《合同法》第118條的規(guī)定;

(3)除承擔(dān)違約責(zé)任。

二、合同違約的歸責(zé)原則

1、可以認(rèn)定中國民法已經(jīng)規(guī)定了過錯責(zé)任作為違約責(zé)任之歸責(zé)原則;

2、過錯原則對于尊重人格而言是不可或缺的，如果舍棄過錯責(zé)任原則，意思自治的原則性地位終將難保。本人認(rèn)為此種主張的理由難以成立，原因如下：

(1)《合同法》與《民法通則》屬于特別法與一般法的關(guān)系，就特別法優(yōu)于一般法的適用原理而言，《合同法》應(yīng)優(yōu)先適用于《民法通則》，既然《合同法》本身并未將有無過錯作為認(rèn)定違約責(zé)任的一般性標(biāo)準(zhǔn)，則不應(yīng)適用過錯責(zé)任原則;

(2)關(guān)于意思自治的問題可以通過合同雙方的約定來解決，而不必采用過錯責(zé)任原則。因此，本人同意上述學(xué)者關(guān)于合同法適用嚴(yán)格責(zé)任的觀點(diǎn)。