熱門城市：晉城律師 溧陽市律師 海南律師 昌黎縣律師 莊河市律師 綏濱縣律師 撫寧縣律師 鐵東區(qū)律師 尖山區(qū)律師

解除合同有好幾種不同的適用情形，包括協(xié)商解除和單方面解除，單方面解除也就是強制解除，屬于違約行為，那么強制解除合同應(yīng)承擔什么法律后果呢?在這里，律霸小編通過解讀分析相關(guān)法律法規(guī)，為您對此進行簡單的介紹。

一、強制解除合同的違約責任

雖然合同解除與違約責任的聯(lián)系十分緊密，但合同解除本身并非違約責任形式。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，違約責任的形式主要有：繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等。

合同解除與繼續(xù)履行、采取補救措施繼續(xù)履行亦稱為實際履行、依約履行、強制履行，作為一種違約后的補救方式，是指一方在違反合同時，另一方有權(quán)要求其依據(jù)合同的規(guī)定繼續(xù)履行。!"由于合同解除具有溯及既往的效力，產(chǎn)生合同關(guān)系自始消滅的法律效力，而繼續(xù)履行是以原合同有效存在為前提，因此合同解除與繼續(xù)履行不能同時并存，非違約方當事人可以擇其一作為救濟方式。在實踐中，我們應(yīng)當注意，選擇違約補救方式的權(quán)利在于非違約方，而不是違約方。即使雙方合同中約定了不履行合同的違約責任，也不能簡單地視為悔約條款，任由違約方選擇承擔違約責任而拒絕履行合同義務(wù)。在非違約方要求繼續(xù)履行合同，而且合同的性質(zhì)和標的物均具備繼續(xù)履行的條件的情況下，應(yīng)當支持非違約方的請求，判令違約方繼續(xù)履行合同義務(wù)。那種以合同自愿為由，認為不應(yīng)強迫當事人繼續(xù)履行合同的觀念，實際上是站在違約方的立場上，片面地、孤立地分析和解決問題，當然不能取得公平公正的效果。

采取補救措施一般適用于合同繼續(xù)履行的情況，合同解除后，因發(fā)生雙方權(quán)利義務(wù)溯及既往地消滅的法律后果，因此不能通過采取補救措施的形式來彌補當事人的損失。

二、強制解除合同的賠償損失

1、合同解除與賠償損失的關(guān)系。我國《民法通則》規(guī)定，合同解除，不影響當事人要求賠償損失的權(quán)利。我國《合同法》規(guī)定，……當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。由此可見，我國法律承認賠償損失可以作為合同解除所產(chǎn)生的法律責任。

2、合同解除后賠償損失的依據(jù)和范圍。我國《合同法》第98條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。那么，合同解除后，非違約方是否有權(quán)依據(jù)原合同中的違約金條款，向違約方主張違約責任呢?在此認為，合同解除后，非違約方不能再依據(jù)合同中的違約金條款，向違約方追究違約責任。

合同解除后賠償損失的范圍，除了應(yīng)當包括不履行合同義務(wù)所致的損害外，還應(yīng)當包括為了簽訂合同所產(chǎn)生的費用，恢復原狀或返還原物產(chǎn)生的費用，以及非違約方當事人的其他信賴利益損失。關(guān)于合同解除后，非違約方可否就可得利益主張賠償，理論界仍有不同的聲音。可得利益的產(chǎn)生應(yīng)當基于當事人對合同的實際履行，而合同解除產(chǎn)生雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系恢復到合同履行前狀態(tài)的效果，因此可得利益不應(yīng)屬于合同解除后賠償損失的范圍。商業(yè)運營受市場影響極大，合同的履行未必會給當事人帶來締約時預想的盈利效果，如果非違約方未履行合同卻通過對方賠償而達到自己的合同目的，則明顯有違市場經(jīng)濟規(guī)律。另外，因不履行合同非違約方可獲得其他締約及履約機會，并可能盈利，此時如果再得到原合同的可得利益，便會一舉而雙得，違背民法的等價有償原則。

上述內(nèi)容是法律律霸小編通過整理相關(guān)法律法規(guī)，從違約責任和經(jīng)濟賠償兩方面為您整理的“強制解除合同應(yīng)承擔什么法律后果”這一問題的資料，其中又依據(jù)損失的范圍，而有不同的賠償標準，需要確認的是，賠償之和不能超過實際的損失，如果您面臨這一問題，可以咨詢我們的蘇州律師。

如何無責解除居間合同?協(xié)議解除有哪幾種?

合伙協(xié)議糾紛的解除依據(jù)和方法

解除無效合同協(xié)議有法律效力嗎