一、合同法規(guī)定沒有寫明違約金的是否可以主張?

可以，沒有違約金條款的，在證明存在損失的情況下，也可要求相應(yīng)的賠償。具體如下所述：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。

第一百一十二條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第一百一十三條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

也就是說，合同沒有違約金，并不代表不需要承擔(dān)違約責(zé)任，仍然需要賠償，只是賠償金額和方式不一樣。沒有約定違約金的，對違約方比較有利，沒有違約方必須舉證自己的損失才能獲得補償。

如果合同中有違約金條款，僅僅是沒有注明違約金的金額，那么違約金依舊是存在的，需要根據(jù)條款協(xié)商確定違約金的金額。

二、簽訂合同的基本原則

1、守法的原則

2、自愿的原則

3、公平的原則

在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何單位和個人不得非法干預(yù)，這一原則主要強調(diào)了三點:

(1)強調(diào)了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。

(2)強調(diào)了簽約雙方在訂立合同時，必須充分協(xié)商，在意思表示真實的前提下，達(dá)成一致協(xié)議 (凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強加給對方，訂立違反對方真實意愿的合同，都屬無效合同)。

(3)強調(diào)了簽約雙方權(quán)利義務(wù)的對等，堅持商品交換的基本原則。

由于合同不同于行政調(diào)撥，一般來說它應(yīng)是有償?shù)摹?/p>

因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)將公平作為出發(fā)點，這是合同順利履行的前提條件。

4、誠實信用的原則

講誠實、守信用，是合同當(dāng)事人在經(jīng)濟往來中應(yīng)遵守的原則，也是市場經(jīng)濟條件下的準(zhǔn)則。不誠實、不講信用是經(jīng)濟交往中的大忌。目前，全國各級政府組織企業(yè)開展的“重合同守信譽”活動，就是為了促進合同當(dāng)事人的誠實信用度，進而促進企業(yè)依法管理，提高市場競爭能力。

不能因為合同中沒有明確約定違約金就能肆無忌憚的違約了。而且，正常情況下違約的代價也不僅限于支付違約金就可以了，有可能在支付違約金之后仍然需要接著履行法定義務(wù)。意思就是，有什么問題在簽合同之前都要充分考慮清楚，簽合同是需要理智對待的。

合同法司法解釋（二）全文

合同法司法解釋（四）全文

合同法違約責(zé)任賠償方式有哪些