一、書面合同違約金一般怎么收?

合同違約金一般應(yīng)該按照合同當(dāng)中的約定來(lái)收取?！逗贤ā返?14條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。

一般來(lái)說(shuō)合同違約金上限是不超過(guò)實(shí)際損失的30%。但是如果過(guò)高或者過(guò)低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。

《合同法》第114條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減 少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過(guò)分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

二、合同違約金過(guò)高法院會(huì)怎么處理?

我國(guó)《合同法》對(duì)違約金的規(guī)定側(cè)重違約金的補(bǔ)償性，同時(shí)有限制地承認(rèn)違約金的懲罰性。

1、違約金的支付數(shù)額是“根據(jù)違約情況”確定的，即違約金的約定應(yīng)當(dāng)估計(jì)到另一方違約可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來(lái)的損失不相稱的違約金的數(shù)額。

2、如果當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額低于違約造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁權(quán)相予以適當(dāng)增加，以使違約金與實(shí)際損失大體相當(dāng)。對(duì)于當(dāng)事人約定的違約金過(guò)高的情況下，《合同法》第一百一十四條第二款又規(guī)定“……約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”。

3、對(duì)違約金問(wèn)題，人們?cè)谧鹬禺?dāng)事人自由地約定違約金的前提下，為了限制懲罰性違約金的副作用，確保合同的誠(chéng)信履行，在一定情況下對(duì)違約金進(jìn)行國(guó)家干預(yù)是必要的，也是符合契約正義理論的。從審判實(shí)踐上看，對(duì)違約金進(jìn)行干預(yù)也是為了平衡當(dāng)事人的利益。一方面，如果當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額過(guò)高而又不允許減少，則不僅會(huì)使守約方獲得不正當(dāng)?shù)睦妫視?huì)在相當(dāng)程度上惡化違約方的財(cái)產(chǎn)狀況，使其喪失正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條件。另一方面，如果任由當(dāng)事人隨意約定數(shù)額過(guò)高的違約金條款，則將使違約金的約定偏離其初衷，有可能促使一方為取得違約金而故意引誘對(duì)方違約，成為牟取不正當(dāng)利益和收入的手段，從而與公平、誠(chéng)實(shí)信用原則相悖。

法律上的約定就是分成了法定違約金和事先約定違約金的這兩種情況，但違約金具體應(yīng)該怎么收是沒(méi)辦法統(tǒng)一的進(jìn)行規(guī)定的。除非有確實(shí)的證據(jù)，單純的向法院提出違約金約定的過(guò)高或者過(guò)低的也都不會(huì)被采信。因此，看似簡(jiǎn)單的違約責(zé)任，其實(shí)在擬定詳細(xì)條款的時(shí)候需要各方謹(jǐn)慎進(jìn)行過(guò)計(jì)算才行。

違約責(zé)任的形式包括哪些

租房未到期房東毀約違約金是多少？

違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些