代理意見(jiàn)：

一、原告與被告一雙方之間借款行為合法有效

公民之間的借款應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，所謂的借款合同是借款人向貸款人借款，到期歸還借款并支付利息的合同;被告一這資金緊缺，需要用錢的情況下向原告借款，原告作為貸款人將錢借給被告一，是法律所允許的，被告一應(yīng)當(dāng)按照合同的約定按期歸還借款。雙方之間所實(shí)施的民事行為時(shí)雙方的真實(shí)意思表示，且原告已把2萬(wàn)元借款已交給被告一，被告一也出示了借條，該借款行為合法有效，依法應(yīng)予以支持。

二、被告一、二應(yīng)當(dāng)依法連帶承擔(dān)該2萬(wàn)元借款及銀行利息

被告一、二系夫妻關(guān)系(在借款時(shí))，借款也主要用于家庭開(kāi)支，在夫妻共同生活期間所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)共同清償。在其中一方不能清償時(shí)，另一方連帶清償該債務(wù)，同時(shí)，在被告一到期不能清償?shù)那闆r下，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該借款利息。在一方清償后，可基于離婚協(xié)議或人民法院法律文書向另一方主張清償。

三、被告三也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任

對(duì)于被告三，因其用屬于自己的《土地使用權(quán)證》向被告一作擔(dān)保，且該《土地時(shí)使用權(quán)證》的原件系真實(shí)有效，從而說(shuō)明被告三明知有該借款而進(jìn)行擔(dān)保。在雙方未就擔(dān)保形式進(jìn)行約定時(shí)，依法應(yīng)成為連帶保證，因而被告三也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，被告一與被告二是夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻連帶共同清償，第三被告作為擔(dān)保人，也應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)。依據(jù)《合同法》《婚姻法》《擔(dān)保法》和《婚姻法解釋二》的有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法院依法支持我方的訴訟請(qǐng)求，以便于民事糾紛的解決，鼓勵(lì)公民之間的合法借貸。

此致

昆明市五華區(qū)人民法院

代理人：

年月日