一、合同中約定仲裁或者訴訟效力是什么？

對于合同中既約定了仲裁，又約定了訴訟的爭議條款的，一般會認定為無效的。發(fā)生了糾紛之后，一般情況下是有管轄權(quán)的人民法院來進行解決。

而且打官司首先要確定管轄，實務(wù)中經(jīng)常遇到當事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機關(guān)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴”這樣的爭議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常情況下是由有管轄權(quán)的人民法院解決，但有例外。

二、關(guān)于仲裁的相關(guān)規(guī)定有哪些?

1、我國《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定：仲裁協(xié)議應(yīng)當具有下列內(nèi)容：

(一)請求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事項;

(三)選定的仲裁委員會?！边@種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議，違反了仲裁的惟一性和終局性，其仲裁申請正常情況下是不會被仲裁機構(gòu)受理的。

2、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》第七條規(guī)定：當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議被認定無效，正常情況下仲裁機構(gòu)不受理，只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。

3、有正常就有例外，實務(wù)中的情況是復(fù)雜的。特殊情況下，仲裁協(xié)議無效，但不排除被仲裁機構(gòu)受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個“但書”規(guī)定，即“當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。

4、仲裁條款無效后，協(xié)議訴訟條款是否有效，需要看約定是否符合《民事訴訟法》協(xié)議管轄的規(guī)定。《民事訴訟法》第三十四條，規(guī)定：合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

5、如符合上述規(guī)定，則按協(xié)議管轄確定受訴法院；否則，按法定管轄確定，即“因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地人民法院管轄?！?/p>

想要申請仲裁，那么就要確保仲裁的唯一性，如果又約定了訴訟，那么仲裁是不能被仲裁機構(gòu)受理的。所以，當事人在填寫合同的時候要注意這一點。之后，在正常申請仲裁之后對裁定不滿意，可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟解決。

仲裁和訴訟的優(yōu)缺點是什么？

仲裁與訴訟的聯(lián)系與區(qū)別是什么？

民事訴訟法涉外仲裁的概念和適用范圍是什么