合同債務(wù)其實(shí)就是指的債務(wù)人根據(jù)合同所承擔(dān)的相應(yīng)義務(wù)。合同債務(wù)包括了給付義務(wù)和附隨義務(wù)那么合同債務(wù)分為哪些類(lèi)型？這是大家所需要了解的內(nèi)容。在下文中，就由律霸小編為大家?guī)?lái)關(guān)于合同債務(wù)類(lèi)型的詳細(xì)內(nèi)容，希望能夠?qū)δ幸欢ǖ膸椭?/p>

一、給付義務(wù)

給付義務(wù)可分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。

1.所謂主給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱(chēng)主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備、并用以決定合同類(lèi)型的基本義務(wù)。

例如，在買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人負(fù)有交付買(mǎi)賣(mài)物及移轉(zhuǎn)其所有權(quán)的義務(wù)，買(mǎi)受人負(fù)有支付價(jià)款的義務(wù)，均屬于主給付義務(wù)。就雙務(wù)合同而言，此類(lèi)主給付義務(wù)，構(gòu)成對(duì)待給付義務(wù)，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致一部或全部不能履行時(shí)，當(dāng)事人一方減為或免為對(duì)待給付義務(wù)。因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時(shí)，債權(quán)人得請(qǐng)求賠償損失并解除合同。

2.所謂從給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱(chēng)從義務(wù)，是不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能的義務(wù)。其存在的目的，不在于決定合同的類(lèi)型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿(mǎn)足。

二、附隨義務(wù)

合同關(guān)系在其發(fā)展的過(guò)程中，不僅發(fā)生給付義務(wù)，還會(huì)發(fā)生其他附隨義務(wù)。例如出租車(chē)主應(yīng)為其所雇司機(jī)投保人身險(xiǎn)(照顧義務(wù))，出賣(mài)人在買(mǎi)賣(mài)物交付 前應(yīng)妥善保管該物(保管義務(wù))，技術(shù)受讓方應(yīng)提供安裝設(shè)備所必要的物質(zhì)條件(協(xié)助義務(wù))，工程技術(shù)人員不得泄露公司開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的秘密(保密義務(wù))，醫(yī)生手 術(shù)時(shí)不得把紗布遺留病人體內(nèi)(保護(hù)義務(wù))等。此類(lèi)義務(wù)的發(fā)生，是以誠(chéng)實(shí)信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。根據(jù)功能的不同，附隨義務(wù)可分為兩 類(lèi)：

1.促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿(mǎn)足(輔助功能)。例如，花瓶之出賣(mài)人妥善包裝花瓶，使買(mǎi)受人安全攜帶。

2.維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益(保護(hù)功能)。例如，獨(dú)資企業(yè)主應(yīng)注意其所提供工具的安全性，避免工人受傷害。應(yīng)注意的是，有的附隨義務(wù)兼具上 述二種功能。例如，鍋爐之出賣(mài)人應(yīng)告知買(mǎi)受人使用鍋爐的注意事項(xiàng)，一方面使買(mǎi)受人的給付利益獲得滿(mǎn)足，另一方面也維護(hù)買(mǎi)受人的人身或財(cái)產(chǎn)上的利益不因鍋爐 爆炸而遭受損害。

三、附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別

第一、主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類(lèi)型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類(lèi)型的限制。

第二、主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。

第三、不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求賠償損失。 當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)系究竟屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，尚有爭(zhēng)論。例如，在買(mǎi)賣(mài)合同中受領(lǐng)買(mǎi)賣(mài)物的義務(wù)，是屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，便有爭(zhēng)論。

附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，學(xué)理上存在爭(zhēng)論。一般認(rèn)為，應(yīng)以可否獨(dú)立以訴請(qǐng)求履行為判斷標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，可以獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)為從給付義務(wù); 不得獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)為附隨義務(wù)。

綜上可知，合同債務(wù)主要分為了給付義務(wù)和隨附義務(wù)，小編在上文中也為大家?guī)?lái)了關(guān)于給付義務(wù)和隨附義務(wù)之間的區(qū)別。如果您在合同債務(wù)方面還有什么其他的法律問(wèn)題，您可以在律霸網(wǎng)站進(jìn)行咨詢(xún)。

合同債務(wù)糾紛如何解決

合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)有哪些

合同債務(wù)轉(zhuǎn)移需要什么條件