債權(quán)人讓擔(dān)保人找債務(wù)人合理嗎

一般擔(dān)保會(huì)在保證合同中約定在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但是如果債務(wù)人只是不還錢(qián)而不是沒(méi)有能力償還債務(wù)的話，那么債權(quán)人是不可以要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的。

這種情況下債權(quán)人可以到法院是起訴，讓法院裁定。如果法院判決之后債務(wù)人不能履行債務(wù)的，那么債權(quán)人可以要求擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)償還責(zé)任。

《民法典》(2021.1.1生效)

第六百八十七條　當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

(一)債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效。

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；

(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；

(三)保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

正確識(shí)別一般保證和連帶保證，是解決是否可以單獨(dú)起訴保證人作為被告的關(guān)鍵。

我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定保證人的保證責(zé)任有兩種：一般保證、連帶責(zé)任保證。一般保證指當(dāng)事人在保證合同中約定當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，沒(méi)有約定保證方式的統(tǒng)一按連帶保證承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”?！稉?dān)保法》第十八條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。也就是說(shuō)，對(duì)于一般保證，債權(quán)人必須先對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁(或同時(shí)一并對(duì)保證人起訴、仲裁)，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)后，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任。而對(duì)于連帶責(zé)任保證，債權(quán)人則可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，即債權(quán)人可以選擇起訴債務(wù)人，同時(shí)一并起訴債務(wù)人和保證人或直接單獨(dú)起訴保證人。保證承擔(dān)責(zé)任，所以應(yīng)當(dāng)要明確約定。隨著的法律理念的改變，應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)行的法律處理，準(zhǔn)予債權(quán)人起訴連帶保證人，這也是一種新的法律突破。

擔(dān)保人的追償權(quán)

保證人的追償權(quán)指的是保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向主債務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利。《擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。由此可以看出，保證人的追償權(quán)是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生，其成立必須符合以下條件：

(1)必須是保證人已經(jīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)了保證責(zé)任；

(2)必須使主債務(wù)人保證而對(duì)債權(quán)人免責(zé)；

(3)必須是保證人沒(méi)有贈(zèng)與的意思。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在借貸關(guān)系中債務(wù)人是有還款的義務(wù)的，當(dāng)債務(wù)人不還款的時(shí)候就會(huì)由擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任，所以保證人的追償權(quán)指的是保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向主債務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。