一、連帶擔保人怎樣脫責

依據(jù)擔保法的規(guī)定，在債務轉(zhuǎn)讓、保證債務到期、債權(quán)人與債務人欺詐擔保人等情形時，連帶擔保人免除擔保責任。

《中華人民共和國擔保法》

第二十三條　保證期間，債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，不再承擔保證責任。

第二十四條　債權(quán)人與債務人協(xié)議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十五條　一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

第三十條　有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

二、一般擔保和連帶擔保的區(qū)別有哪些

(一)承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性;而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務人和保證人都無權(quán)拒絕。

(二)連帶責任保證中保證人與主債務人的權(quán)利義務及其責任承擔問題適用于連帶責任的法律規(guī)定;而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務后，保證人對主債務人有求償權(quán)。

(三)一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。

(四)連帶責任保證是由法律規(guī)定或當事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責任保證承擔;而一般保證則只是由當事人約定。

(五)連帶責任保證的擔保力度較強，對債權(quán)人很有利，而保證人的負擔相對較重;而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。

根據(jù)上面對一般保證和連帶保證的分析，作為債權(quán)人，讓保證人承擔連帶保證責任對債權(quán)人更為有利。

三、擔保有哪些法律特征

擔保是指法律規(guī)定或者當事人約定的保證合同履行、保障債權(quán)人利益實現(xiàn)的法律措施?！段餀?quán)法》、《擔保法》及《擔保法解釋》等法律、法規(guī)、司法解釋對擔保問題作有詳細規(guī)定。擔保具有以下法律特征：

(一)從屬性。擔保合同是從屬于主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。當然這種從屬性也有例外?！段餀?quán)法》、《擔保法》已經(jīng)明確規(guī)定了最高額保證(《擔保法》第十四條)、最高額抵押(《物權(quán)法》第二百零三條至第二百零七條)和最高額質(zhì)押(《物權(quán)法》第二百二十二條)，允許為將來存在的債權(quán)預先設定保證、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)，而且《擔保法》規(guī)定了從屬性的前提下，允許擔保合同另有約定的，按照約定，可見合同擔保的從屬性是有條件。

(二)補充性。擔保對債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)僅具有補充作用，在主債關(guān)系因適當履行而正常終止時，擔保人并不實際履行擔保義務。只有在主債務不能得到履行時，補充的義務才需要履行，使主債權(quán)得以實現(xiàn)，因此，擔保具有補充性。

以上知識就是小編對“連帶擔保人怎樣脫責”問題進行的解答，依據(jù)擔保法的規(guī)定，在債務轉(zhuǎn)讓、保證債務到期、債權(quán)人與債務人欺詐擔保人等情形時，連帶擔保人免除擔保責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。