一、主觀拒絕履行合同內(nèi)容會(huì)承擔(dān)違約的責(zé)任嗎？

一般是會(huì)承擔(dān)的；

合同約定的日期屆滿，一方拒絕履行合同義務(wù)的，是嚴(yán)重違背合同承諾的行為，會(huì)給合同對(duì)方帶來(lái)?yè)p失，必須要承擔(dān)其應(yīng)得的法律后果，包括：

(1)合同對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)解除合同;

(2)拒絕履行合同的一方要承擔(dān)違約責(zé)任;

(3)守約方有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同;

(4)在雙務(wù)合同中，合同一方明確表示拒絕履行后，不得援引同時(shí)履行抗辯權(quán)。即使合同對(duì)方當(dāng)事人有先履行義務(wù)時(shí)，其仍然有權(quán)拒絕先履行。

二、怎樣算是拒絕履行合同

(1)真實(shí)存在的合法有效的債務(wù)

合法有效的債務(wù)的存在是可以構(gòu)成拒絕履行的前提，如果根本沒有合法有效的債務(wù)，就談不上履行，就沒有拒絕履行的問(wèn)題了。

(2)債務(wù)人履行合同仍然可能

債務(wù)人必須仍然有能力履行，卻拒不履行，才是拒絕履行合同，如果債務(wù)人已經(jīng)履行不能，那么，不構(gòu)成拒絕履行。

(3)債務(wù)人表示拒絕履行合同

拒絕履行合同的表示，可以是直接明示的方式，也可以是僅僅以行為的方式，只要債務(wù)人拒絕履行合同的表示是明確的、肯定的即可。

(4)要求債務(wù)人有主觀故意

拒絕履行合同，要求是債務(wù)人明知債務(wù)的存在，而且其有能力履行債務(wù)，卻故意不履行。對(duì)于債務(wù)人主觀狀態(tài)，不需要債權(quán)人舉證，而由法庭根據(jù)具體事實(shí)作出裁量，債權(quán)人只需舉證債務(wù)人不履行債務(wù)就可以了。

(5)無(wú)正當(dāng)理由拒絕履行合同

拒絕履行合同的構(gòu)成，還包括債務(wù)人是無(wú)正當(dāng)理由的，如果說(shuō)債務(wù)人有同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等正當(dāng)理由拒絕履行，就不會(huì)構(gòu)成拒絕履行合同。

三、合同法律約束力

合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力,即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果,包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài),約束力或來(lái)源于法律，或來(lái)源于道德規(guī)范,或來(lái)源于人們的自覺意識(shí)，當(dāng)然,源于法律的法律約束力，對(duì)人們的行為具有最強(qiáng)迫約束力。

合同的約束力主要表現(xiàn)為：

①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同;

②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù);

③當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù),如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效。不得惡意影響附條件法律行為的條件的成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。

1.自成立起，合同當(dāng)事人都要接受合同的約束;

2.如果情況發(fā)生變化，需要變更或解除合同時(shí)，應(yīng)協(xié)商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同;

3.除不可抗力等法律規(guī)定的情況以外，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;

4.合同書是一種法律文書，當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛時(shí)，合同書就是解決糾紛的根據(jù)。

依法成立的合同，受法律的保護(hù)。

綜合上面所說(shuō)的，合同一般是需要雙方協(xié)商好才能進(jìn)行簽訂的，而且只要在約定好了之后雙方就應(yīng)該要履行，所以，違約就要承擔(dān)該有的責(zé)任，而對(duì)于違約金的支付就要看雙方是怎么樣商量的，所以，自己的責(zé)任自己就要履行，不然就會(huì)承擔(dān)法律的責(zé)任。

合同雙倍違約金有法律效力嗎？

違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合關(guān)系

合同違約責(zé)任怎么寫