一、刑事和解協(xié)議書能作為證據(jù)嗎

刑事和解協(xié)議書可以作為證據(jù)提交法院,?和解調(diào)解協(xié)議具有合同性質(zhì),如果不存在違反法律、行政法規(guī)規(guī)定等情形,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。刑事案件協(xié)議書是被害人和犯罪嫌疑人雙方經(jīng)過協(xié)商達成賠償?shù)膮f(xié)議。刑事諒解書是被害人和犯罪嫌疑人雙方或家屬達成和解并由被害人一方出示的法律文,調(diào)解協(xié)議當(dāng)事人簽字后即發(fā)生法律效力。

二、刑事和解協(xié)議有哪些效力

(一)民事方面

在民事方面，加害人需要對被害人的民事權(quán)益進行賠償，即承擔(dān)民事責(zé)任，他們之間的協(xié)議就可以認(rèn)定為一種民事合同。

依法成立的合同，受法律保護。”刑事和解協(xié)議中雙方當(dāng)事人民事賠償部分合意生效后即具有民事合同的效力：不得擅自變更或解除;按照約定履行義務(wù)。關(guān)于被害人與加害人的民事賠償協(xié)議的生效時間，筆者認(rèn)為作為一種單務(wù)合同，應(yīng)自雙方簽字確認(rèn)后即發(fā)生法律效力，加害人即應(yīng)向被害人履行合同規(guī)定的義務(wù)，雙方不能隨意變更或撤銷。

至于公權(quán)力機關(guān)對協(xié)議的審查行為應(yīng)理解為一種對協(xié)議自愿性和合法性的形式審查，民事賠償部分協(xié)議并不是經(jīng)公權(quán)力機關(guān)審查后生效，而是經(jīng)公權(quán)力機關(guān)審查認(rèn)可后發(fā)生類似調(diào)解書的強制執(zhí)行效力。

(二)刑事方面

在刑事方面，刑事和解協(xié)議關(guān)于刑事責(zé)任處理部分內(nèi)容的定性，可以套用民事契約的分析模式，將被害人與加害人關(guān)于刑事責(zé)任的協(xié)議約定視為一種以刑事法律關(guān)系為內(nèi)容的特殊民事契約，具體可以定性為民法上效力待定的雙務(wù)合同，既然將刑事和解協(xié)議刑事責(zé)任處理部分認(rèn)定為效力待定的合同，那么該合同自當(dāng)事人達成合意簽字確認(rèn)之時成立，自公權(quán)力機關(guān)對合同進行審查后對加害人的刑事責(zé)任作出最后認(rèn)定之時，協(xié)議刑事責(zé)任處理部分約定生效。

加害人和被害人達成放棄刑事責(zé)任追究的意思表示還只是合同的成立階段，對刑事責(zé)任的處理也只是一種合意，能否實現(xiàn)需要公權(quán)力機關(guān)的審查確認(rèn)。一旦公權(quán)力機關(guān)對加害人的刑事責(zé)任作出最后處理，合同生效。這就能很好地解釋為什么實踐中加害人和被害人私下訂立的不再追究加害人刑事責(zé)任內(nèi)容的和解協(xié)議未經(jīng)公權(quán)力機關(guān)確認(rèn)不發(fā)生刑事法律效力的問題。因為這種私下約定是一種“效力待定的合同”，不經(jīng)公權(quán)力機關(guān)“追認(rèn)”就沒有刑事責(zé)任處理的法律效力。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國刑事和解協(xié)議書本身就表達了雙方當(dāng)事人的主觀和解意愿，并且是有著相應(yīng)司法機關(guān)作為見證的，這當(dāng)然是屬于具有法律效力的文件，是可以直接作為證據(jù)使用的,?當(dāng)然如果雙方和解意愿出現(xiàn)變化的，建議可以選擇聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。