刑事和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容：

(一)犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對犯罪事實(shí)沒有異議，并真誠悔罪;

(二)犯罪嫌疑人、被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解;涉及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等;提起附帶民事訴訟的，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟;

(三)被害人自愿和解，請求或者同意對被告人依法從寬處罰。

刑事和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時履行。

刑事和解協(xié)議效力的雙重性

通過前文分析可知，刑事和解協(xié)議是公法領(lǐng)域的一種刑事契約，它應(yīng)當(dāng)具有雙重的效力，即同時具有民事和刑事兩重效力，而不是僅僅具有刑事上的法律效力。具體體現(xiàn)在：

1、如果這一刑事契約只產(chǎn)生刑事上的效力：程序上，和解程序終止，恢復(fù)到普通程序;實(shí)體上，公權(quán)力機(jī)關(guān)可能根據(jù)當(dāng)事人違約責(zé)任情況在刑事責(zé)任處理問題上重新考量。那么刑事和解協(xié)議本身對當(dāng)事人都是沒有約束力的，雙方當(dāng)事人可以自由違約，沒有實(shí)際效力的協(xié)議其存在價值值得商榷，同時也褻瀆了法律的嚴(yán)肅性和威懾力。如果和解程序的終止具有相當(dāng)程度的隨意性，也必然造成訴訟效率的降低和訴訟成本的提高。

2、在有明確被害人的刑事案件中，法律對加害人的行為除了有刑法上罪與刑的認(rèn)定外也有民法上侵權(quán)與賠償責(zé)任的認(rèn)定，其中最典型的就是對于被害人因犯罪行為遭受損失的案件，刑事訴訟法規(guī)定了刑事附帶民事訴訟制度。對同一行為評價體系的雙重性必然帶來法律責(zé)任的競合，加害人犯罪行為不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任也要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

既然加害人的犯罪行為產(chǎn)生民事和刑事上的雙重責(zé)任，并且加害人在刑事和解過程中對被害人的認(rèn)罪、道歉和賠償?shù)刃袨橐簿哂谐袚?dān)民事賠償責(zé)任和影響最后刑事責(zé)任認(rèn)定的雙重意義，刑事和解協(xié)議作為權(quán)利和義務(wù)的確定方式在效力上的雙向性也就不難理解。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。