一、是非分明原則。刑事和解不是和稀泥，不是是非模糊中的一團(tuán)和氣。首先要做到案件本身事實清楚。即有確實充分的證據(jù)證明犯罪事實發(fā)生，而且確系加害人所為，這是進(jìn)行刑事和解的基礎(chǔ)。對事實不清、證據(jù)不充分的案件，即使當(dāng)事人之間有達(dá)成和解的意愿，也不進(jìn)行刑事和解，因為和解后無法對犯罪嫌疑人、被告人依法作從寬處理。司法實踐中，必須做到“一訊問”、“一詢問”、“一告知”。即一要對犯罪嫌疑人做認(rèn)真訊問，查明犯罪的起因、經(jīng)過、情節(jié)及事實，查清犯罪嫌疑人的悔罪表現(xiàn);二是要對被害人作扎實的詢問工作，讓其真正講出底話、真話，從思想上達(dá)到諒解;三是告知其自愿或主動請求司法機(jī)關(guān)從輕處理犯罪嫌疑人所負(fù)的法律后果，在此基礎(chǔ)上，請雙方將達(dá)成的和解協(xié)議交給司法機(jī)關(guān)，必要時，辦案人對此還需要作視聽資料，以防難以預(yù)料的后果發(fā)生。

二、自愿守信原則。適用刑事和解應(yīng)當(dāng)充分尊重加害人、被害人雙方當(dāng)事人的意愿，和解的發(fā)起、進(jìn)行應(yīng)當(dāng)是出于雙方當(dāng)事人的自愿，即必須凸顯當(dāng)事人的“主體地位”。和解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人真實意思的表示，第三方，包括公安司法機(jī)關(guān)，不能代替當(dāng)事人作決定或者強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行刑事和解，這是保障當(dāng)事人權(quán)利的一個重要方面。同時，刑事和解協(xié)議達(dá)成后，當(dāng)事人還要依約履行，自覺遵守誠信規(guī)則。加害人以欺騙手段騙取被害人信任，在得到有關(guān)機(jī)關(guān)不予追究刑事責(zé)任或者從輕處理后，故意拖延或者不履行協(xié)議甚至威脅受害人，致使被害人沒有安全保障的，此類刑事和解在本質(zhì)上違反了刑事和解的基本條件，即加害人認(rèn)罪并真心悔過，由此沒有消除社會危害性。

三、公平合理原則。加害人的合法權(quán)利和被害人的合法權(quán)益是矛盾的對立和統(tǒng)一，都受刑事訴訟法保護(hù)，沒有好壞之分，也沒有大小之別。因此，刑事和解制度要體現(xiàn)對被害人合法權(quán)益的保護(hù)與加害人得到輕罰或非刑罰化方式處理平等性。在刑事和解中，刑事案件中被害人的損失由加害人的行為造成，加害人負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)，體現(xiàn)了法律正義的要求。具體的賠償額應(yīng)當(dāng)與加害人所造成的實際損失相適應(yīng)，與加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任相適應(yīng)，與加害人賠償能力相適應(yīng)，該“三適應(yīng)”體現(xiàn)平等原則的要求。

四、規(guī)范合法原則。刑事和解的適用及過程必須在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)，遵循一定的程序，規(guī)范地進(jìn)行。加害人或被害人申請或同意刑事和解，應(yīng)向有關(guān)機(jī)關(guān)提交書面申請書。有關(guān)機(jī)關(guān)受理后，承辦人應(yīng)對案件進(jìn)行審查，了解被害人的家庭經(jīng)濟(jì)情況、案發(fā)后的情緒、對處理結(jié)果的要求、是否同意就民事賠償事宜進(jìn)行調(diào)解等意見，以及被告人的家庭情況、性格特點(diǎn)、社會交往、成長經(jīng)歷及實施犯罪前后的現(xiàn)實表現(xiàn)，家庭或者單位有無幫教能力和條件，并做好相關(guān)記錄。在規(guī)定時間內(nèi)作出是否準(zhǔn)許刑事和解的決定。刑事和解應(yīng)當(dāng)在有關(guān)機(jī)關(guān)的主持和參與下進(jìn)行。由被害人述說因犯罪受到的損害，由被告人對其道歉并補(bǔ)償，被害人視情對被告人表示諒解。

如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。