一、醫(yī)療責(zé)任糾紛代理詞要注意哪些問(wèn)題?

撰寫(xiě)代理詞的注意事項(xiàng)

撰寫(xiě)代理詞正文，應(yīng)當(dāng)著重注意下列問(wèn)題:

第一，根據(jù)案件具體情況，抓住爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，鮮明地提出代理意見(jiàn)，并圍繞這一觀點(diǎn)從多角度、多側(cè)面展開(kāi)論證。要從事實(shí)、證據(jù)、法理、邏輯等多方面進(jìn)行分析。

第二，立足于事實(shí)和法律，針對(duì)實(shí)質(zhì)性委托，進(jìn)行準(zhǔn)確、詳盡而深入的剖析，支持其訴訟請(qǐng)求。

第三，代理詞應(yīng)當(dāng)隨著訴訟進(jìn)程不斷修改、充實(shí)和完善，注意及時(shí)吸收新出現(xiàn)的情況，彌補(bǔ)庭審過(guò)程中的漏洞。

第四，代理詞的語(yǔ)言應(yīng)當(dāng)生動(dòng)、簡(jiǎn)練、論點(diǎn)明確，邏輯性強(qiáng);客觀、全面，重點(diǎn)突出;通俗易懂，用詞恰當(dāng)，又留有余地。

二、如何寫(xiě)醫(yī)療糾紛代理詞?

(一)周密分析，整體把握

因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。作為被告代理人，對(duì)方訴我方侵權(quán)，并列舉了大量的事實(shí)。代理人首先要思考的是，這些事實(shí)是否真實(shí)，原告的觀點(diǎn)有無(wú)法律依據(jù)，其觀點(diǎn)主要的突破點(diǎn)在何處，如何突破，最后達(dá)到什么樣的目的。在對(duì)這些問(wèn)題和與案情相關(guān)問(wèn)題的論證的基礎(chǔ)上，提出我方的備選方案。經(jīng)過(guò)分析比較，確定代理方案。代理詞反映出的觀點(diǎn)、撰寫(xiě)的側(cè)重點(diǎn)、撰寫(xiě)的具體方式，應(yīng)在代理方案中確定下來(lái)。代理詞的撰寫(xiě)，應(yīng)當(dāng)基于對(duì)案情的全面掌握、對(duì)代理方案的精確的設(shè)計(jì)以及對(duì)案件審理進(jìn)程較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。

(二)與答辯狀互為表里，相輔相成

答辯狀以陳述為主，略作分析，重在講明事實(shí);代理詞以論證為主，夾敘事實(shí)，重在闡述我方的主張的合理性以及對(duì)方主張的荒謬性。二者互為表里，相輔相成，既各有側(cè)重，又渾然一體。

(三)是答辯狀的升華

代理詞不是對(duì)答辯狀進(jìn)行簡(jiǎn)單地重復(fù)，而是對(duì)答辯狀中的觀點(diǎn)進(jìn)行再次提煉，進(jìn)行升華，形成更加鮮明并呈遞進(jìn)關(guān)系的觀點(diǎn)：原告的訴訟請(qǐng)求不合常理;原告的訴訟請(qǐng)求不合邏輯;原告的訴訟請(qǐng)求不合法理。最后，自然而然地得出一個(gè)結(jié)論：原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。

個(gè)人并不認(rèn)為對(duì)于我國(guó)醫(yī)療糾紛法律知識(shí)不熟悉的普通公民，自己就能寫(xiě)好代理詞，而且很明顯在醫(yī)療糾紛當(dāng)中患者往往是屬于弱勢(shì)群體，加之醫(yī)療知識(shí)的專業(yè)性是非常強(qiáng)的，關(guān)鍵是醫(yī)療責(zé)任糾紛的具體原因不可能是一樣的。因此，代理詞不能去參考其他的范文來(lái)寫(xiě)，患者或者是醫(yī)院都是直接交給代理人去寫(xiě)就行了。

工程款糾紛代理詞是怎樣的

合同違約責(zé)任案件代理詞怎么寫(xiě)

交通事故代理詞之原告篇