醫(yī)療事故的發(fā)生肯定會(huì)尋找相關(guān)的負(fù)責(zé)人，那么，醫(yī)療事故賠償責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系怎么推定，對(duì)于因果關(guān)系肯定就會(huì)涉及當(dāng)事人雙方在事故發(fā)生是所處的狀態(tài)，如果雙方對(duì)于事故的發(fā)生都存在一定的責(zé)任，那么，因果關(guān)系的確立就需要雙方來(lái)共同承擔(dān)。

醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定。所以，醫(yī)療事故賠償責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系怎么推定是醫(yī)療事解決的關(guān)鍵。

醫(yī)療事故賠償責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系推定

醫(yī)療過(guò)失行為與患者人身?yè)p害后果之間必須具有因果關(guān)系，才能構(gòu)成醫(yī)療事故賠償責(zé)任。因此，患者的損害后果必須是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療違章行為所致。按照最高人民法院上述司法解釋，醫(yī)療事故賠償責(zé)任的因果關(guān)系實(shí)行推定。

因果關(guān)系推定規(guī)則產(chǎn)生于日本的公害案件，后來(lái)有向其他領(lǐng)域擴(kuò)展的趨向。最近，臺(tái)灣的判例開(kāi)始適用這一規(guī)則判決醫(yī)療事故案件。最高人民法院將因果關(guān)系推定適用于醫(yī)療事故案件中，對(duì)于保護(hù)受害人是有利的。

因果關(guān)系推定的適用方法如下：

第一，分清違法行為與損害事實(shí)的時(shí)間順序。作為原因的違法行為必定在前，作為結(jié)果的損害事實(shí)必須在后。違背這一時(shí)間順序性特征的，為無(wú)因果關(guān)系。

第二，區(qū)分違法行為與損害事實(shí)之間是否存在客觀的、合乎規(guī)律的聯(lián)系。確定其間的因果聯(lián)系，可以借鑒日本學(xué)者的蓋然性學(xué)說(shuō)，即在案件中，如果在違法行為與損害結(jié)果之間存在蓋然性聯(lián)系，則應(yīng)解釋在法律上存在因果關(guān)系。

實(shí)行因果關(guān)系推定，就意味著受害人在因果關(guān)系的要件上，就不必舉證證明，而是由法官實(shí)行推定。受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果有因果關(guān)系;同時(shí)也不必證明醫(yī)院一方的過(guò)錯(cuò)，因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)也是實(shí)行推定的。

第三，由于這種因果關(guān)系是推定的，因而，還應(yīng)當(dāng)在損害事實(shí)與醫(yī)療行為之間排除其他可能性。當(dāng)確定這種損害事實(shí)沒(méi)有任何其他原因所致可能時(shí)，即可斷定該種醫(yī)療行為是損害事實(shí)的原因，即推定因果關(guān)系成立。

上述文章就是對(duì)于醫(yī)療事故賠償責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系怎么推定問(wèn)題的回答，醫(yī)療事故的發(fā)生會(huì)給受害人的家屬帶來(lái)嚴(yán)重身心打擊，所以問(wèn)題解決的好壞就能最大程度緩解家屬的心情，另一方面因果關(guān)系的確立對(duì)于醫(yī)療事故的解決有著較好的借鑒作用。

醫(yī)療事故處理?xiàng)l例有哪些內(nèi)容?

醫(yī)療事故鑒定的費(fèi)用,法律是如何規(guī)定的

醫(yī)療事故鑒定需要多少錢(qián),醫(yī)療事故鑒定怎么收費(fèi)