我國《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定:人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。由此可見,對刑事案件,必須證據(jù)確實,充分才能起訴。
證據(jù)不足不起訴,是指刑事案件的證據(jù)還不能滿足“證據(jù)確實,充分”的要求,因此,人民檢察院對該刑事案件不予以起訴的決定。
證據(jù)不足不起訴需要符合哪些條件
《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
此規(guī)定中包括兩個條件:
(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補充偵查。這是對案件已經(jīng)經(jīng)過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程序條件。一般而言,未進一步收集證據(jù)就認為不符合起訴條件。
(2)證據(jù)不足,不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公訴,法院經(jīng)過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零四條具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:
(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
(二)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的;
(三)據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;
(四)根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
(五)根據(jù)證據(jù)認定案件事實不符合邏輯和經(jīng)驗法則,得出的結論明顯不符合常理的。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
撞人之后逃逸怎么量刑,有什么量刑標準
2021-02-10喝多少酒就達到酒駕標準
2020-12-23公司增資跟股權轉讓能同時進行嗎
2021-03-21什么是贍養(yǎng)費?贍養(yǎng)費標準是什么
2021-03-14被執(zhí)行人死亡了可以立案嗎
2020-12-15房地產(chǎn)中介機構的設立應具備哪些條件
2020-12-09競業(yè)限制代簽合同的效力
2020-12-05工地上受傷如何索賠
2021-03-16辭退后有工資嗎
2021-01-08買了飛機延誤險怎么賠償
2020-11-28無效保險合同的法律規(guī)定是什么
2021-01-07法律對人身保險的投保人是如何規(guī)定的
2021-01-24保險公司拒賠理由莫名其妙 無法代位追償
2020-12-27謊稱發(fā)生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30保險報案沒理賠算騙保嗎
2021-02-15什么情況下汽車淹水可以理賠
2020-11-24如何確定保險價值
2020-12-24土地轉讓的補償有哪些
2020-12-13土地性質出讓和劃撥有什么區(qū)別
2021-01-01農(nóng)村拆遷補償安置方案都包括什么內容
2021-01-01