【分歧】
第一種觀點認為,婚內(nèi)借款與普通自然人之間發(fā)生的民間借貸關(guān)系的法律效力并不完全相同,還需結(jié)合“借貸資金”是否屬于“夫妻共同財產(chǎn)”、是否用于夫妻共同生活和經(jīng)營等方面的內(nèi)容,綜合認定夫妻雙方的借貸行為的性質(zhì)與效力。
第二種觀點認為,婚內(nèi)的“借款”僅是夫妻雙方管理共同財產(chǎn)的一種方式,是夫妻雙方對共同財產(chǎn)享有平等的處分權(quán)。本案中夫妻之間的借款源自夫妻共同財產(chǎn),夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間不應存在債權(quán)、債務關(guān)系。
筆者同意第一種觀點,理由如下:
第一,我國法律承認在婚內(nèi)夫妻雙方互打借條的情形存在?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十六條規(guī)定,“夫妻之間訂立借款協(xié)議,以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務的,應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,離婚時可按借款協(xié)議的約定處理?!痹摋l款肯定了夫妻間借貸關(guān)系存在的可能性,并明確了認定夫妻間借貸關(guān)系成立的標準,即借貸款項發(fā)生的時間、來源和用途。只有同時滿足這三個要件,婚內(nèi)夫妻間的借款協(xié)議方成立并生效。
第二,原、被告之間的借貸關(guān)系成立并生效,但該筆借款并不能按照夫妻雙方約定的借款協(xié)議履行。本案中,該筆借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,婚內(nèi)所借款項來源于夫妻共同財產(chǎn),在出借方李某沒有證據(jù)證明借款人楊某將該款項用于個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務的情況下,應承擔舉證不能的不利后果,應推定該款項系楊某用于夫妻家庭共同生活或經(jīng)營。因此,本案中,夫妻間相互借貸并出具借條的行為僅僅是夫妻之間的一種財產(chǎn)管理方式,夫妻之間的借貸關(guān)系就不復存在。若承認這種借貸關(guān)系的合法有效,則有違婚姻法的基本精神和意旨,很難被社會核心價值觀念所接受。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
消費民事公益訴訟責任承擔方式如何規(guī)定
2021-02-19流產(chǎn)期間能辭退嗎
2021-03-02反擔保解除時間法律規(guī)定
2020-12-30違法解除勞動合同有什么后果
2021-03-21不出庭對判決有啥影響
2020-12-25離婚后撫養(yǎng)費標準另一方無固定工作
2021-01-06失信企業(yè)房產(chǎn)還能提供抵押擔保嗎
2021-02-17存單質(zhì)押貸款辦理手續(xù)和具體流程
2020-12-23業(yè)主委員會成立的條件和流程是什么
2021-01-05當事人在房地產(chǎn)糾紛訴訟中的權(quán)利義務有哪些?
2020-11-25求職沒有工作經(jīng)歷怎么寫
2021-03-21如何認定非法從事勞務派遣
2021-01-11運輸保險合同
2020-12-13車險理賠7個月沒結(jié)果
2021-01-20事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22化名的保單有效嗎
2020-11-09車撞人保險沒賠付需墊付嗎
2020-12-12上班路上被人撞傷住院,可以認定為工傷嗎
2020-12-29保險代理人應該如何選擇
2021-02-17