在生活中，債權質(zhì)押無處不在，這有點類似我們平常所說的抵押，只是債權質(zhì)押的含義更廣。在法律事件中，為擔保債權的清償，設定質(zhì)權，這被稱為債權質(zhì)權。那么，到底哪些債權可以質(zhì)押，債權質(zhì)押是否合法，債權質(zhì)押生效條件是什么?

一、什么是債權質(zhì)押?

債權質(zhì)押是指以可讓與之債權為標的設定質(zhì)權。

在我國，可以設質(zhì)的債權僅限于合同債權。依據(jù)我國《物權法》第228條的規(guī)定，以應收賬款設定質(zhì)權，應遵循以下要件：

1.當事人以書面形式訂立質(zhì)押合同。關于債權設質(zhì)的形式要件，各國法的規(guī)定并不一致。其中德國民法和日本民法并不要求具備書面形式，如《日本民法典》第363條規(guī)定，以債權為質(zhì)權標的的，如有債權證書時，質(zhì)權的設定，因證書的交付而發(fā)生效力。在債權質(zhì)權場合，債權證書的交付意味著債權的占有移轉(zhuǎn)。而我國臺灣地區(qū)“民法”則規(guī)定，一般債權質(zhì)權的設定，應當采用書面形式。我國《物權法》也要求采取書面形式，其第228條第1款前半部規(guī)定：“以應收賬款出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同?！?/p>

2.質(zhì)權自信貸征信機構辦理出質(zhì)登記時設立。此乃《物權法》第228條的要求。但我國《物權法》沒有規(guī)定此時應有通知原債務人的義務。因為以債權設定質(zhì)權涉及原債務人的利益，各國法律一般都規(guī)定出質(zhì)人和質(zhì)權人負有向原債定質(zhì)權涉及原債務人的利益，各國法律一股郡規(guī)足出質(zhì)人和庾權人負有同原債務人為通知的義務。但對于通知義務的法律效果，各國法的規(guī)定又有不同。其中《德國民法典》第1282條、《法國民法典》第2075條將通知義務規(guī)定為債權質(zhì)權的成立要件，而《瑞士民法典》和《日本民法典》則將通知義務之履行作為質(zhì)權生效的對抗要件。我們認為我國《物權法》可參考德國立法，規(guī)定債權人的通知義務。

二、債權質(zhì)押生效要件有哪些?

(一)債權須合法有效

成為質(zhì)押標的合同債權應當是合法有效，即具有法律約束力的債權。首先，以不存在、無效的、已經(jīng)消滅的合同債權設定質(zhì)押，即為標的不能，質(zhì)押無效。其次，存在法律瑕疵的債權亦不宜質(zhì)押，如可變更、可撤銷的債權。此類債權在被變更、撤銷前，效力待定，有不可預測性，最終會給質(zhì)權人帶來風險。最后，訴訟時效已屆滿的債權不宜質(zhì)押。此類債權中，質(zhì)權人主張第三債務人履行債務的請求得不到法律的保障，擔保的目的無法實現(xiàn)，因此不宜質(zhì)押。

(二)債權須具有可轉(zhuǎn)讓性

設定質(zhì)押的合同債權必須具有可轉(zhuǎn)讓性，這是由質(zhì)權最終實現(xiàn)的方式?jīng)Q定的。當主債務人違約，債權屆時未得清償時，債權人作為質(zhì)權人就獲得了出質(zhì)債權的請求權，要求第三債務人向自己履行債務。此時，相當于出質(zhì)債權的權利主體發(fā)生了變更，即質(zhì)權人取得了出質(zhì)債權之權利人的地位，成為第三債務人的債權人。這與債權轉(zhuǎn)讓并無二致。而依各國法律規(guī)定，不具可轉(zhuǎn)讓性的債權不得轉(zhuǎn)讓。鑒于此，不具轉(zhuǎn)讓性的債權也不能用于質(zhì)押。不具轉(zhuǎn)讓性的合同債權主要包括：

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權?；趥€人信任關系而發(fā)生的債權;以特定的債權人的活動為基礎產(chǎn)生的債權;不作為債權，如競業(yè)禁止之債權;屬于從權利的合同債權，如保證債權、抵押債權不得單獨轉(zhuǎn)讓;具有人身性質(zhì)的債權。

按照當事人之約定不得轉(zhuǎn)讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止對方轉(zhuǎn)讓債權。該約定與合同其它條款一樣，是合同內(nèi)容之一，具有法律效力。違背該約定而轉(zhuǎn)讓則產(chǎn)生無效的后果。

依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或限制轉(zhuǎn)讓的債權。如我國擔保法規(guī)定最高額抵押的主合同債權不得轉(zhuǎn)讓。此外，根據(jù)我國民法通則以及合同法的規(guī)定，依照法律規(guī)定應由國家批準的合同，當事人在轉(zhuǎn)讓權利義務時，必須經(jīng)過原批準機關批準。如未獲批準，則轉(zhuǎn)讓無效。

(三)可成為質(zhì)押標的之債權應具有特定性

質(zhì)押的合同債權的特定性，一是指在設定質(zhì)押時，用于出質(zhì)的合同債權已經(jīng)發(fā)生或數(shù)額已確定。如果所約定用于質(zhì)押的債權是否發(fā)生處于不確定的狀態(tài)或雖已發(fā)生但數(shù)額尚未確定，就可能影響被抵押擔保債權的實現(xiàn)。因而，附條件的債權，在條件成就之前，債權尚未特定，不宜質(zhì)押。二是指用于質(zhì)押的債權所表征的財產(chǎn)是特定性的。債權所表征的財產(chǎn)不特定，在實現(xiàn)出質(zhì)債權時，債權質(zhì)權人無法就出質(zhì)人的特定財產(chǎn)優(yōu)先其他債權人而受償。

(四)用于質(zhì)押的債權須債務人不享有抗辯權或自愿放棄抗辯權。

這主要表現(xiàn)在基于“雙務合同”而產(chǎn)生的債權。“雙務合同”中，如果債權人行使債權以其自身先履行債務為前提條件時，債務人有先履行抗辯權;如果債權人行使債權以其自身同步履行債務為條件時，債務人有同時履行抗辯權。債務人行使這些抗辯權都將直接制約出質(zhì)債權的處分，影響所擔保主債權的實現(xiàn)。因而，在雙務合同中，債權人基于先履行或同時履行對等義務而享有的債權不宜成為質(zhì)押的標的，但債務人自愿放棄抗辯權的則不在此限。對于債權人基于已履行自身義務且履行符合約定而產(chǎn)生的債權自是可以成為質(zhì)押標的。因為在此種情況下，債務人已喪失抗辯權。

總而言之，無論是實物的，還是無形的權利、資金，以及有條件、期限的的具有經(jīng)濟價值的的債權，都是可以進行質(zhì)押的。這也就是債權質(zhì)權。而債權質(zhì)押生效，需要符合若干要件，否則，則不生效，那么之前雙方簽訂的無論是口頭的、還是書面的、電子的協(xié)議，都將不具有法律效力。而債權質(zhì)押生效條件是什么？則需要根據(jù)具體的標的范圍，來認真核定或界定。

股權質(zhì)押的基本程序有哪些？出質(zhì)行為的生效條件是什么？

股權質(zhì)押有期限嗎？出質(zhì)期限的規(guī)定是怎樣的

質(zhì)押到期后股權質(zhì)押是否可以約定自動解除?怎么解除?