【為您推薦】土地房產(chǎn)律師 公司經(jīng)營(yíng)律師 合同事務(wù)律師 婚姻家庭律師 損害賠償律師 債權(quán)債務(wù)律師

在處理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛方式中，訴訟對(duì)于患者來(lái)說(shuō)是最后的選擇。當(dāng)事人向法院提出的訴訟請(qǐng)求，有時(shí)候會(huì)被駁回，這時(shí)很多人都費(fèi)解，那么為何法院會(huì)對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛駁回訴訟請(qǐng)求？是否可以再訴？律霸小編通過(guò)這篇文章幫大家解開(kāi)這些謎團(tuán)。

一、為什么醫(yī)療損害責(zé)任糾紛駁回訴訟請(qǐng)求？

1、原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)

原告向人民法院起訴時(shí)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時(shí)，并不可能對(duì)原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過(guò)開(kāi)庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過(guò)程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí)，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。

2、原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)

只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒(méi)有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請(qǐng)求。例如原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過(guò)部分的訴訟請(qǐng)求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對(duì)這些類(lèi)似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時(shí)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

3、原告錯(cuò)誤地主張法律關(guān)系

錯(cuò)誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時(shí)提出的訴訟請(qǐng)求與案件事實(shí)是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對(duì)案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張;這種錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請(qǐng)求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請(qǐng)求必然被駁回。

4、原告超過(guò)訴訟時(shí)效提起訴訟

對(duì)于訴訟時(shí)效，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院 關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)均有詳細(xì)的規(guī)定，即“當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理，受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求”。訴訟時(shí)效屆滿后(包括特殊訴訟時(shí)效)，原告喪失的僅為勝訴權(quán)，并未喪失程序上的訴權(quán)。

二、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛駁回訴訟請(qǐng)求的，是否可以再訴？

因證據(jù)不足被人民法院駁回訴訟請(qǐng)求，人民法院的判決在實(shí)體方面和程序方面均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，并且當(dāng)事人有新證據(jù)后要求起訴的，新證據(jù)又不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第(一)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)再審的“新的證據(jù)”的范圍。故人民法院不應(yīng)當(dāng)對(duì)該案進(jìn)行再審。原告的起訴只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，故原告可以再次提起民事訴訟。以下是具體的解釋?zhuān)?/p>

1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。

雖然說(shuō)患者是醫(yī)療損害糾紛中的受害方，提出的訴訟請(qǐng)求按理法院應(yīng)該受理。但是如果其提出的訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效，訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，法院是會(huì)將醫(yī)療損害責(zé)任糾紛駁回訴訟請(qǐng)求的。所以對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，要在訴訟之前，準(zhǔn)備好醫(yī)療損害相關(guān)證據(jù)材料，并且在有效訴訟時(shí)效內(nèi)提出訴訟請(qǐng)求。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸濮陽(yáng)律師。

醫(yī)療損害屬于什么責(zé)任

醫(yī)療損害責(zé)任如何處理

對(duì)審理醫(yī)療損害責(zé)任案件糾紛