法律上的負(fù)擔(dān)行為和處分行為貫穿了整個民法，在法律上的地位是是相當(dāng)重要的，在法律逐漸普及的今天我們應(yīng)該對這兩種行為深入了解，才能正確對現(xiàn)行的民法作正確的認(rèn)識和判斷，那么關(guān)于負(fù)擔(dān)行為和處分行為兩都之間的定義是什么，以有那些區(qū)別些，接下來律霸的小編為大家作如下說明。

（一）負(fù)擔(dān)行為和處分行為的定義

負(fù)擔(dān)行為又可稱之債權(quán)、債務(wù)行為，指以發(fā)生債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的法律行為，有為單獨的行為，如捐助行為，也有契約行為，如買賣。它的特點是一旦負(fù)擔(dān)行為成立有效，債務(wù)人付有給付的義務(wù)，而債權(quán)人有基于契約或是法律的對債務(wù)人的請求權(quán)。如出賣人有交付物于買受人，并使其取得物的所有權(quán)的義務(wù)。

處分行為是直接使某種權(quán)利發(fā)生、變更或消滅的法律行為。處分行為包括物權(quán)行為和準(zhǔn)物權(quán)行為，物權(quán)行為是指發(fā)生物權(quán)法上效果的行為，有單獨行為，如所有權(quán)的拋棄，有為契約行為，如所有權(quán)的轉(zhuǎn)移、抵押權(quán)的設(shè)定等。準(zhǔn)物權(quán)行為指以債權(quán)或者無體財產(chǎn)權(quán)作為標(biāo)的的處分行為，如債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，債務(wù)的免除等。

負(fù)擔(dān)行為與處分行為，乃民法上最重要的二類法律行為。這二個法律行為系由法學(xué)家所創(chuàng)設(shè)，具高度技術(shù)性，因其貫穿整個民法，可以說是民法上的任督二脈，必須徹底了解，始能對現(xiàn)行民法作正確的的解釋適用。[2]

（二）兩者之間的區(qū)別

1.區(qū)別負(fù)擔(dān)行為與處分行為，在法律上的實益有二：

（1）關(guān)于處分行為，應(yīng)適用所謂標(biāo)的物特定原則，即物權(quán)行為或準(zhǔn)物權(quán)行為至遲于其生效時，其標(biāo)的物須屬特定，并須就一個標(biāo)的物作成一個物權(quán)行為或一個準(zhǔn)物權(quán)行為（即一物一權(quán)原則）。反之，負(fù)擔(dān)行為則不受此限制。

（2）有效的處分行為，以處分人有處分權(quán)為要件。原則上凡財產(chǎn)權(quán)人，就其權(quán)利標(biāo)的物皆有處分權(quán)，具有處分標(biāo)的物的權(quán)能（處分能力）。無處分權(quán)而處分標(biāo)的物者，為無權(quán)處分，效力未定（參閱臺灣民法第118條、中國合同法52條或“無權(quán)處分”詞條）。反之，于負(fù)擔(dān)行為，則不以處分人有處分權(quán)為必要。

2.兩者的分離

故應(yīng)就各該行為本身判斷其是否成立或有效。例如，甲出賣乙之A、B二書于丙，并將該二書交付于丙。此時，其買賣契約有效，因買賣契約系負(fù)擔(dān)行為，不以出賣人為所有人或有處分權(quán)為必要，出售他人之物的買賣契約仍屬有效。就物權(quán)行為言，因直接涉及所有權(quán)的變動，須以處分人有處分權(quán)為“生效要件”，就AB二書言，甲均屬無權(quán)處分。根據(jù)最新的司法解釋，因無權(quán)處分訂立的合同，若無其他效力瑕疵，合同自始至終有效。

以上就是小編為大家提供的處分行為和負(fù)擔(dān)行為的相關(guān)內(nèi)容，可以得知，在法律上處理和負(fù)擔(dān)并不是我們平常所理解的狹義定義，特別是針對我們發(fā)什么債權(quán)、債務(wù)和權(quán)利之間的變更等行為的時候，更要理解這兩者行為的具體差別，如有更多專業(yè)的問題可以咨詢律霸的律師。

無權(quán)處分和無權(quán)代理的區(qū)別

無權(quán)處分買賣合同的效力

共有著作權(quán)的行使、處分和分享