民事調(diào)解書(shū)與民事判決書(shū)的區(qū)別是什么

民事判決書(shū)，是指人民法院依法審理后，就解決案件的實(shí)體問(wèn)題作出的具有法律效力的書(shū)面文書(shū)處理決定。

民事調(diào)解書(shū)，是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。

1、解決糾紛的方式不同。

民事調(diào)解書(shū)反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；民事判決書(shū)反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。

2、體現(xiàn)的意志不同。

民事調(diào)解書(shū)在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)；民事判決書(shū)則體現(xiàn)了人民法院的意志即國(guó)家的意志。

3、發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。

民事調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而第一審民事判決書(shū)只有在上訴期過(guò)后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。

當(dāng)然二者之間還有其他的區(qū)別，需要注意的是法院調(diào)解不同于訴訟外調(diào)解，它具有訴訟的性質(zhì)，具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。因此，民事調(diào)解書(shū)的制作應(yīng)與民事判決書(shū)的制作一樣，應(yīng)當(dāng)合乎相關(guān)的要求。

判決理由具有以下特征：

第一，合法性。在判決書(shū)中寫(xiě)明判決理由，既是法律本身的要求，又必須反映法律的精神，即必須具有通常的正當(dāng)性和合理性。判決理由須是正義和理性的體現(xiàn)，這是判決理由的最重要的特征。

第二，邏輯性。判決理由本身的特點(diǎn)，決定了其必須具有邏輯性。判決理由的展開(kāi)，建立在給予所認(rèn)定的事實(shí)，遵循一定的邏輯規(guī)則，重論理、說(shuō)理，才能達(dá)到其用來(lái)說(shuō)服當(dāng)事人和社會(huì)公眾的目標(biāo)

第三，實(shí)在性。判決理由必須是遵循事實(shí)，依據(jù)法律，并按照一定的邏輯規(guī)則而得出，必須實(shí)實(shí)在在，不能遮遮掩掩，更不可以是空洞的說(shuō)教。

二、判決理由在不同法系的地位

根據(jù)我國(guó)的學(xué)理解釋?zhuān)芭袥Q的主文部分是民事判決的主要部分和核心內(nèi)容”，因?yàn)檫@一部分是以“確定當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)，確定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)”?為其內(nèi)容的。一般而言，判決的既判力一般只限于主文中的判斷，而不及于判決理由。但是，由于判決主文的文字十分簡(jiǎn)潔，只有參考判決的事實(shí)和理由部分才能決定哪些事項(xiàng)具有判決力。

民事調(diào)解書(shū)和民事判決書(shū)是不一樣的，它們之間有著本質(zhì)的差別，所以對(duì)于民事糾紛法院所給出的文書(shū)，我們應(yīng)該有一定的了解，不能把兩者混為一談。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)。