醫(yī)療責任事故大家都聽過很多吧，醫(yī)療責任事故是由于醫(yī)護人員的過錯而導致的，很多時候都會造成患者的人身損害，嚴重的甚至還為造成患者的死亡。由于一些醫(yī)院因為各種原因造成了醫(yī)療責任事故發(fā)生，那么醫(yī)療責任事故由誰負責呢?律霸小編整理了相關資料，一起來看看吧!

一、醫(yī)療事故的責任劃分

需要根據(jù)具體情況來分析認定醫(yī)療責任。

根據(jù)《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為：

1、完全責任：

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

2、主要責任：

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

3、次要責任：

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

4、輕微責任：

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)　　實踐中還存在對等責任：即醫(yī)、患雙方各負擔50%。

責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。

醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。

當然，醫(yī)學會的鑒定結論，不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關專家作出認定。

二、醫(yī)療事故鑒定需要哪些證據(jù)

(一)醫(yī)療機構要提交的材料：

1、書面陳述或答辯;

2、住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等資料原件;

3、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學影像資料、特殊檢查同意書、、手術及麻醉記錄等病歷資料原件;

4、搶救急?；颊?，在規(guī)定時間內(nèi)補記的病歷資料原件;

5、封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告。

6、與技術鑒定有關的其他資料。

7、建有門診、急診病歷檔案的醫(yī)療機構還要提交患者的門(急)診病歷。

(二)患方要提交的材料：

1、書面陳述材料;

2、沒有在醫(yī)療機構建立病歷檔案的患者要提供門診病歷資料;

3、其他患方認為對己方有利、能證明醫(yī)方侵權行為與損害后果的。

(三)提交材料的時限要求

負責組織醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會應當自受理醫(yī)療事故技術鑒定之日起5日內(nèi)通知醫(yī)療事故爭議雙方當事人提交進行醫(yī)療事故技術鑒定所需的材料。

當事人應當自收到醫(yī)學會的通知之日起10日內(nèi)提交有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。

醫(yī)患雙方應當依照本條例的規(guī)定提交相關材料。醫(yī)療機構無正當理由未依照本條例的規(guī)定如實提供相關材料，導致醫(yī)療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔。

三、醫(yī)療事故由誰負責鑒定

設區(qū)的市級地方醫(yī)學會和省、、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學會負責組織首次醫(yī)療事故技術鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會負責組織再次鑒定工作。

當事人對首次醫(yī)療事故技術鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定結論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。

以上就是律霸小編為大家講解醫(yī)療責任事故由誰負責的具體內(nèi)容。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為完全、主要、次要、輕微責任。不同的醫(yī)療過失行為有不同的賠償條款。還為大家講解了醫(yī)療事故鑒定需要哪些證據(jù)以及醫(yī)療事故由誰負責鑒定。更多相關知識您可以咨詢律霸咸寧律師。

醫(yī)療事故責任追究依據(jù)有關規(guī)定是怎樣的

醫(yī)療事故賠償適用法律

一級甲等醫(yī)療事故賠償