可撤銷(xiāo)合同判決書(shū)

可撤銷(xiāo)合同判決書(shū)

(2015)德民初字第189號(hào)

原告頂某某，男，藏族。

委托代理人李**，云南合**律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告此某某，男，藏族。

委托代理人嘉某，男。

委托代理人俸*，女，云南**律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告頂某某訴被告此某某合同糾紛一案，于2015年11月3日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月17日在第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告頂某某及其委托代理人李**、被告此某某及其委托代理人嘉某、俸*到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年11月17日，被告在替原告經(jīng)營(yíng)管理蟲(chóng)草的過(guò)程中，將原告1400.00克蟲(chóng)草擅自處置無(wú)法向原告說(shuō)明去向，為支付短斤蟲(chóng)草的價(jià)款，被告就于當(dāng)天在原告口述其表妹代寫(xiě)的欠條上簽字。欠條寫(xiě)明蟲(chóng)草價(jià)格按每公斤150000.00元計(jì)算，共價(jià)值196300.00元，原告自愿放棄16300.00元，故被告應(yīng)賠償?shù)南x(chóng)草價(jià)共為180000.00元，承諾在2013年還50000.00元，之后每年還款20000.00元直至還清為止，并承諾如果不按時(shí)還款，之前減免的16300.00元不予減免。但原被告雙方簽訂欠條之后，被告沒(méi)有按照承諾履行。原告多次催促，被告仍以各種理由拒絕還款。原告訴至法院請(qǐng)求法院判令：1、被告歸還欠款196300.00元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告代理人李**為支持原告的訴訟主張，提出以下四點(diǎn)代理意見(jiàn)：一、為證明案件事實(shí)，已提交核心證據(jù)欠條。被告替原告經(jīng)營(yíng)管理的事實(shí)雙方均認(rèn)可，僅對(duì)剩余蟲(chóng)草及賬本單的交付地點(diǎn)持有爭(zhēng)議;二、被告提出被脅迫，對(duì)欠條的真實(shí)性有異議，因沒(méi)有證據(jù)支持，無(wú)法得到印證。欠條系取此執(zhí)筆，原告頂**才口述，被告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道行為后果及利害關(guān)系，受到強(qiáng)制、威脅可以馬上報(bào)警;三、本案焦點(diǎn)是盤(pán)點(diǎn)蟲(chóng)草后不足多少的問(wèn)題。被告為了證實(shí)欠條是不真實(shí)的，提出有其他人可以接觸蟲(chóng)草，但出具欠條證明雙方已將相關(guān)賬目及實(shí)物盤(pán)點(diǎn)結(jié)算清楚，實(shí)際之前交付給被告多少蟲(chóng)草已不重要;四、需要說(shuō)明的情況。欠條中寫(xiě)明以150000.00元一公斤計(jì)算，1400克應(yīng)當(dāng)計(jì)價(jià)210000.00元，但欠條中僅寫(xiě)了196300.00元的問(wèn)題。是因在被告的再三請(qǐng)求下，首先扣除了一些可能的損耗，并二次減少了被告承擔(dān)的金額。

被告辯稱：一、欠條的內(nèi)容是不真實(shí)的，因被告在原告**藥鋪打工，原告講其生意虧了五、六十萬(wàn)，要求被告承擔(dān)一點(diǎn)，而原告說(shuō)其擅自處理，是沒(méi)有依據(jù)的;二、原告所持欠條是在香格里拉市龍?zhí)哆叺囊患揖频陜?nèi)由原告口述其在德欽縣第二小學(xué)當(dāng)老師的表妹取某代為書(shū)寫(xiě)的，因受原告拿玻璃煙灰缸欲打我的恐嚇之下在欠條上簽名的，但沒(méi)有按手印，欠條的內(nèi)容并非是被告的真實(shí)意思表示;三、除了被告一人可以接觸蟲(chóng)草，還有其他人可以接觸蟲(chóng)草，但因都是原告方的人，要求作證不可能。

被告二代理人為支持被告的訴訟主張，提出以下三點(diǎn)代理意見(jiàn)：一、原告所持欠條系可撤銷(xiāo)合同，不能成為證實(shí)債權(quán)債務(wù)事實(shí)存在的依據(jù)。庭審中原告已承認(rèn)在13個(gè)月期間，沒(méi)有進(jìn)行過(guò)當(dāng)面盤(pán)點(diǎn)，期間，先后有5人直接或者間接接觸了蟲(chóng)草，原告也無(wú)法提供結(jié)交物品的清單，無(wú)法證實(shí)訴狀中被告丟失和擅自處理蟲(chóng)草的情況，原告沒(méi)有蟲(chóng)草數(shù)量出現(xiàn)短斤系被告所為的證據(jù);原告在訴狀中稱被告擅自處置其蟲(chóng)草，欠條中又稱丟失，自相矛盾。欠條正文內(nèi)容與簽名的筆跡明顯不同，欠條是由原告口述，其表妹取某代為書(shū)寫(xiě)，被告是受原告強(qiáng)迫及威逼，人身安全受到威脅的情況之下才簽字的，并非被告的真實(shí)意思表示，申請(qǐng)否定其效力的合法性;二、原告證據(jù)不足、蟲(chóng)草有優(yōu)等品及次等品之分。民事活動(dòng)遵循“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，本案原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，應(yīng)由原告承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，即便被告無(wú)法證明簽訂欠條是被威脅的。原告僅有一張欠條，沒(méi)有其他證據(jù)相互印證，不足以就此認(rèn)定被告確有丟失原告蟲(chóng)草的情形，無(wú)法就此欠條確認(rèn)雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，另外蟲(chóng)草是否值欠條上的價(jià)格、丟失蟲(chóng)草與被告是否有因果關(guān)系，交付給被告蟲(chóng)草數(shù)量有多少，需要原告提供相關(guān)證據(jù)加以證明，否則原告應(yīng)承擔(dān)證據(jù)不足的后果;三、雙方是平等民事主體。要保證民事活動(dòng)主體的權(quán)利義務(wù)平等，不能因特殊身份影響公正裁判。迄今為止原告沒(méi)有支付被告任何工資。還帶人持刀到被告家索要錢(qián)財(cái)，被告及家人沒(méi)有舉報(bào)的原因：一是原告身份特殊，是活佛，被告及家人非常敬重。二是被告及家人文化水平低下，法律意識(shí)淡薄，不知道舉報(bào)的重要性。

綜合雙方訴辯主張，本案存在以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)：原、被告之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系?

針對(duì)以上爭(zhēng)議，原告向本院提交如下證據(jù)：

1、原告頂某某、被告此某某的身份證復(fù)印件，擬證明原、被告訴訟主體資格。

2、欠條，擬證明被告因擅自處置原告1400克蟲(chóng)草，而出具欠條承諾按時(shí)歸還欠款196300.00元的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2有異議，首先，被告提出原告對(duì)其說(shuō)是因其生意虧損五、六十萬(wàn)，要求被告承擔(dān)一點(diǎn)，而非被告丟失其蟲(chóng)草，要求承擔(dān)責(zé)任;其次，提出被告具有一定文化，具有書(shū)寫(xiě)欠條的能力，但欠條不是由被告所寫(xiě)，而是由原告口述，其表妹取此代為書(shū)寫(xiě)，被告是在原告威逼強(qiáng)迫的情況下才在欠條上簽字的;最后，提出被告不知曉欠條內(nèi)容、欠條內(nèi)容與原告所述不符。故對(duì)這份證據(jù)的來(lái)源、真實(shí)性、合法性都存有異議。

被告沒(méi)有提交任何證據(jù)。

根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及庭審情況，本院對(duì)上述證據(jù)作出如下認(rèn)證：對(duì)原告提交的證據(jù)1，內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信;證據(jù)2，被告雖有異議，但因被告沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，本院予以采信。

依據(jù)有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，本院確認(rèn)以下事實(shí)為法律事實(shí)：

2012年被告此某某在昆明**阿米打工期間，遇到原告準(zhǔn)備去廣州做生意，正需人手，雙方協(xié)商后，被告隨同原告去了廣州，替原告經(jīng)營(yíng)管理其藥鋪。被告經(jīng)營(yíng)管理13個(gè)月后，由于店鋪生意不好，被告被原告叫回。2013年11月17日，原、被告在香格里拉市的一家酒店里盤(pán)點(diǎn)結(jié)算時(shí)，發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)草數(shù)量不足1400克。當(dāng)時(shí)寫(xiě)下由原告口述，其表妹取某代為書(shū)寫(xiě)，并由被告在欠款人處簽名的欠條一份。欠條中寫(xiě)明1400克蟲(chóng)草按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)150000.00元一公斤結(jié)算，結(jié)算金額應(yīng)為210000.00元，其中除去損耗，原被告將結(jié)算金額定為196300.00元。并經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方在欠條中約定，原告頂某某自愿減免16300.00元，將欠款金額確定為180000.00元整，并約定還款方式為：被告于2013年還款50000.00元整，之后每年還款20000.00元整直至還清為止，若被告不能按時(shí)還款，之前減免的16300.00元也需被告如數(shù)還清，不給予減免。原告因被告不按約定履行還款義務(wù)而訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告頂某某提供的欠款人處被告簽字的欠條，是原、被告對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，各方均應(yīng)依約履行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！痹骓斈衬持鲝埍桓娲死锲烦鮾斶€因蟲(chóng)草數(shù)量不足產(chǎn)生的欠款，為此原告提供了具有被告簽名的欠條為證。被告及其代理人無(wú)確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)其在原告提供的欠條上簽名是受原告威脅恐嚇下，非被告的真實(shí)意思表示，是可撤銷(xiāo)合同。被告此某某作為完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知道其在欠條上簽名的法律后果，當(dāng)時(shí)確有威脅恐嚇行為存在，被告完全可以在事后威脅恐嚇解除后報(bào)警維權(quán)，但被告均未提供威脅恐嚇的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，因此，被告及其代理人的意見(jiàn)，本院不予采信。被告此某某及其代理人提出替原告經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中，能接觸到蟲(chóng)草的不止被告一人，還有其他人的主張。被告依法應(yīng)對(duì)其主張的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，但因只有被告及其代理人的陳述，而沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且原告頂某某未予認(rèn)可，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。”據(jù)此本院不予采信。被告此某某及其代理人主張其不知曉欠條內(nèi)容，但被告及其代理人在庭審中提出其有一定的文化，具有書(shū)寫(xiě)欠條的能力，而原、被告均認(rèn)可欠條是由原告口述，由原告的表妹取某代為書(shū)寫(xiě)，原告口述過(guò)程中，被告身在現(xiàn)場(chǎng)，完全能聽(tīng)懂欠條的內(nèi)容，加之欠條內(nèi)容的書(shū)寫(xiě)結(jié)構(gòu)通俗易懂，以被告的文化水平完全能予以理解，故其提出不知曉欠條內(nèi)容說(shuō)法與事實(shí)不符，本院不予采信。另外，被告及其代理人提出，原告未支付給被告13個(gè)月工資的主張，因其沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信。故對(duì)原告要求被告歸還欠款196300.00元的訴請(qǐng)，本院予以支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條第一款、第五十五條、第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十條第一項(xiàng)、第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第七十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告此某某償還原告頂某某欠款本金196300.00元，此款于判決生效后十五日內(nèi)付清;

本案受理費(fèi)4226.00元，由被告此某某負(fù)擔(dān)。

若不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于迪慶州中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自覺(jué)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為兩年。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)農(nóng)*

審判員此里**

審判員日青**

二O一六年三月三十日

書(shū)記員尼瑪**

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。