我國(guó)的軟件企業(yè)在維護(hù)自身合法權(quán)益方面仍然與國(guó)外同類企業(yè)存在著較大的差距，在兩個(gè)方面問(wèn)題上比較突出：一是保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制意識(shí)比較薄弱;二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系不清。甚至還有一些企業(yè)尚未將保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容納入企業(yè)管理制度之中。

計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，除取得程序代碼這一最終成果外，還包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法、用戶界面、組織結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。因介于代碼與軟件功能之間的部分基本上還是屬于軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的思想，而非軟件的表達(dá)，故不屬于保護(hù)范圍。

計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)判斷的原則：“實(shí)質(zhì)相似性加接觸”原則。在二者實(shí)質(zhì)相似的前提下，若有證據(jù)證實(shí)被告接觸或可能接觸了軟件，一般就可以認(rèn)定侵權(quán)成立。其步驟如下：

(1)對(duì)被控侵權(quán)軟件與權(quán)利人的軟件直接進(jìn)行軟盤內(nèi)容對(duì)比或者目錄、文件名對(duì)比;

(2)對(duì)兩個(gè)軟件的安裝過(guò)程進(jìn)行對(duì)比，注意安裝過(guò)程中的屏幕顯示是否相同;

(3)對(duì)安裝后的目錄以及各文件進(jìn)行對(duì)比，包括對(duì)比文件名、文件長(zhǎng)度、文件建立或修改的時(shí)間、文件屬性等表面現(xiàn)象;

(4)對(duì)安裝后軟件使用過(guò)程中的屏幕顯示、功能、功能鍵、使用方法等進(jìn)行對(duì)比;

(5)對(duì)兩個(gè)軟件的程序代碼進(jìn)行對(duì)比。

其中，最主要的是程序代碼比對(duì)階段。目標(biāo)程序同一性判斷只是軟件侵權(quán)判斷的基礎(chǔ)，在目標(biāo)程序相同的情況下，還需進(jìn)一步判斷與目標(biāo)程序相對(duì)應(yīng)的兩個(gè)軟件的源程序是否同一。如果兩個(gè)軟件的源程序?qū)嵸|(zhì)相似，則可判定兩個(gè)軟件相似，侵權(quán)行為成立。