靖安盜掘古墓刑事判決書范本

XXXXX人民法院

刑事判決書

(2013)安刑初字第00426號(hào)

公訴機(jī)關(guān)安陽縣人民檢察院。

被告人徐*明，曾用名徐*清，男，1969年2月28日出生于河南省安陽縣，漢族。

安陽縣人民檢察院以安縣檢刑訴(2013)514號(hào)起訴書，指控被告人徐*明犯盜掘古墓葬罪，于2013年10月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。安陽縣人民檢察院指派代理檢察員劉*明出庭支持公訴。被告人徐*明到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

安陽縣人民檢察院指控，2008年春天的一天，被告人徐*明伙同徐某甲(已判刑)、楊某某(已判刑)、徐某乙(已判刑)、連某某(已判刑)等人攜帶鐵釬、繩子、撬杠等工具盜掘西高穴村西南地古墓葬(后經(jīng)河南省文物鑒定委員會(huì)鑒定：該墓葬規(guī)模宏大，埋藏較深，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，建筑考究。結(jié)合畫像內(nèi)容，墓主人身份應(yīng)當(dāng)是王-侯級(jí)別。“咸陽令”、“主薄”、“侍郎”、“侍吏”、“紀(jì)*王”均為漢代官職名稱，因此該墓葬應(yīng)為東漢時(shí)期貴族墓葬，對(duì)于研究東漢時(shí)期墓葬的葬制、葬俗、職官等問題具有非常重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。)，從該古墓內(nèi)盜掘出三塊畫像石(經(jīng)河南省文物鑒定委員會(huì)鑒定：

“**晏子”拜謁畫像石為二級(jí)文物;

“**湯王文王”畫像石為二級(jí)文物;

宴飲車騎出行畫像石為二級(jí)文物。)

被告人徐*明參與了一晚上盜掘，并且從墓中盜出上述三塊畫像石中的其中一塊畫像石，文物賣出后，徐*明分得3000元人民幣好處費(fèi)。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、證人證言及物證等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定被告人徐*明的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人徐*明對(duì)起訴指控其犯罪事實(shí)及罪名均無異議。

經(jīng)審理查明，2008年春天的一天晚上，徐某乙、徐某甲、楊某某、連某某(均已判刑)四人攜帶鐵釬、繩索、撬杠等工具盜掘安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴墓穴。在四人挖好墓穴實(shí)施盜掘的第三天，被告人徐*明前去幫忙，后幫助四人從已挖好的墓穴中抬出一塊畫像石，得贓款3,000元。經(jīng)河南省文物鑒定委員會(huì)鑒定：該墓葬規(guī)模宏大，埋藏較深，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，建筑考究。結(jié)合畫像內(nèi)容，墓主人身份應(yīng)當(dāng)是王-侯級(jí)別?！跋剃柫睢薄ⅰ爸鞅　?、“侍郎”、“侍吏”、“紀(jì)*王”均為漢代官職名稱，因此該墓葬應(yīng)為東漢時(shí)期貴族墓葬，對(duì)于研究東漢時(shí)期墓葬的葬制、葬俗、職官等問題具有非常重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。經(jīng)河南省文物鑒定委員會(huì)鑒定：

盜出的三塊畫像石?“**晏子”拜謁畫像石為二級(jí)文物;

“**湯王文王”畫像石為二級(jí)文物;

宴飲車騎出行畫像石為二級(jí)文物。

另查明，被告人徐*明在案發(fā)后退出贓款3,000元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、證人徐某甲(系同案犯)證言，2008年剛過完年，我和本村徐某乙、楊某某、連某某(柏莊鎮(zhèn)東方紅村人)到西高穴村西南地的古墓內(nèi)進(jìn)行盜挖，一共干了3、4天，從墓里面盜走五塊半石頭，其中四塊石頭上都刻著畫，有一個(gè)半塊石頭也刻著畫，另外一塊石頭上刻著字，還從里面盜走一個(gè)石枕頭，上面刻著字。徐*明是在我們干了三天活他才去的，我和徐*明是朋友，他聽說了，自己去的。

2、證人楊某某(系同案犯)證言證實(shí)內(nèi)容與證人徐某甲證實(shí)內(nèi)容基本一致，并證實(shí)被告人徐*明是在第三天才參與盜掘，徐*明具體分了多少錢其不清楚。

3、證人徐某乙(系同案犯)證言證實(shí)內(nèi)容與證人徐某甲證實(shí)內(nèi)容基本一致，并證實(shí)在實(shí)施盜掘的第三天被告人徐*明才參與進(jìn)來，并在犯罪現(xiàn)場(chǎng)挖土、拔繩、推車。

4、證人連某某(系同案犯)證言與證人徐某乙證言基本一致，并證實(shí)其不認(rèn)識(shí)被告人徐*明，只知道是楊某某的朋友，只去了一次。

5、證人劉某某(系同案犯)證言，2008年秋天的一天，我到徐某乙家，徐某乙說有幾塊畫像石讓我看看，他就帶著我到一戶人家，見了上面畫著花的三塊石頭，徐某乙問我要不要，我說不要。三塊畫像石均寬約1米，長(zhǎng)約1.2米，上面畫著花，有人物有動(dòng)物，徐某乙說這些石頭是從墓里挖的。

6、證人袁某某(系同案犯)證言，可能是2008的秋天，東方紅村的連某某給我聯(lián)系說從西高穴村墓里出了幾塊石頭，讓我去看看，我和本村王某某、靳小莊村靳*成都在一起，我們?nèi)齻€(gè)人在連某某的帶領(lǐng)下就到西高穴村楊某某家，在那兒就見了3塊石頭，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)王某某以四萬五、六千的價(jià)格買了，后來?xiàng)钅衬乘麄儙讉€(gè)人就開著三輪車把那3塊石頭送到了王某某家。2009年10月份左右，河北的一個(gè)叫二蛋的人找到我，問我是不是買了幾塊石頭，他說他想要，我就問王某某賣不賣，王某某說賣，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)叫二蛋的人以七萬六千的價(jià)格買走，王某某給我和靳*成每人二千元的好處費(fèi)。

7、證人王某某(系同案犯)證言，2008年秋天的一天，我村袁某某說西高穴有幾塊石頭，我們?nèi)タ匆豢?，我就和袁某某，靳小莊村的靳*成到西高穴村的一戶人間見到了這三塊石頭，聽袁某某說這些石頭叫畫像石，袁某某跟那幾個(gè)賣石頭的討價(jià)還價(jià)，最后他們說這三塊畫像石賣四萬六千元，我就買下了，賣石頭的幾個(gè)人就給我把那三塊石頭送到了我家，我把錢給了他們，2009年10月分左右，袁某某三番五次找到我讓我把那三塊畫像石賣掉，后來袁某某領(lǐng)著河北的兩個(gè)人到我的廠子里見了那三塊畫像石，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)他們以七萬六千元的價(jià)格買走了，賣完后我給了袁某某和靳*成每人二千的好處費(fèi)。

8、被告人徐*明供述，2008年過了春節(jié)的一天夜里，我村的徐某甲和楊某某到我家說讓我?guī)蛶退麄兊拿Γo他們抬個(gè)東西，我知道是去墓子里面抬石頭，就答應(yīng)了，然后他們把我領(lǐng)到我村西南地的一個(gè)墓子旁，當(dāng)時(shí)，墓子旁有個(gè)洞，洞上已經(jīng)按好了吊鏈，然后我們?nèi)齻€(gè)人順著洞下到了墓子里，這時(shí)，我發(fā)現(xiàn)洞里還有兩個(gè)人，一個(gè)是我村的徐某乙，另一個(gè)叫連某某。那塊石頭就在土表面了，就抬的時(shí)候，用釬挖了挖邊，為了方便抬石頭，然后我們五個(gè)人從墓子西邊抬到了西邊墓室洞口旁，然后，我們五個(gè)人用吊鏈把石頭吊出墓子，然后我們五個(gè)人用繩子和杠子把石頭抬到了楊某某家，把石頭抬到他家后，我們就都散了，過了十幾天，徐-春在街上碰見我給了3,000元人民幣，說是那天晚上抬石頭分的錢。我就去了這一次。

9、被盜文物照片證實(shí)被盜文物的外觀。

10、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、照片證實(shí)勘驗(yàn)工作經(jīng)過和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等情況。

11、鑒定意見及通知書。

12、河南省罰沒收入統(tǒng)一票據(jù)證實(shí)，被告人徐*明已退出贓款3,000元。

13、同案犯判決書證實(shí)，同案犯

徐某乙因犯盜掘古墓葬罪被安陽市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣100,000元;

徐某甲因犯盜掘古墓葬罪被安陽市中級(jí)人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣60,000元;

楊某某因犯盜掘古墓葬罪被安陽市中級(jí)人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣60,000元;

連某某因犯盜掘古墓葬罪被本院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣50,000元;

王某某因犯倒賣文物罪，被安陽市中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年;

劉某某因犯盜掘古墓葬罪被本院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣10,000元。

14、取保候?qū)彌Q定書、傳喚通知書、沒收保證金決定書證實(shí)，被告人徐*明因在傳訊時(shí)未及時(shí)到案被沒收取保候?qū)彵ＷC金。

15、被告人戶籍證明證實(shí)被告人身份情況。

上述證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人徐*明伙同他人盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬并盜竊珍貴文物，其行為已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐*明并未參與事前共謀，且在共同犯罪中起次要、輔助作用，屬從犯，對(duì)其依法減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款第(四)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐*明犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑六年，

并處罰金人民幣60,000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2019年9月23日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。)

二、被告人徐*明所得贓款，由扣押機(jī)關(guān)安陽縣公安局上繳國(guó)庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審?判?長(zhǎng)?張?嬋

審?判?員?韓?躍

人民陪審員?王*麗

二〇一三年十二月十七日

書?記?員?安?勇

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)古墓時(shí)，我們應(yīng)該上繳國(guó)家，這是對(duì)我們自身道德的考驗(yàn)也是對(duì)古墓墓主人和那時(shí)候文化的一種保護(hù)。