刑事自訴案件二審判決書怎么寫

刑事自訴，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件，是“公訴案件”的對(duì)稱。在我國(guó)，各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒(méi)有當(dāng)事人向法院起訴，就沒(méi)有法院的審理。法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟；自訴案件，由被害人自己或其法定代理人、近親屬向人民法院直接提起訴訟。

刑事自訴案件二審判決書范文

上訴人(原審自訴人)：何某。

原審被告人：曾某。

上訴人何某不服XX仫佬族自治縣人民法院于2014年4月15日作出的(2014)羅刑初字第xx號(hào)刑事裁定，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

自訴人何某向一審法院提起刑事自訴，其訴稱系XX某駕校的學(xué)車學(xué)員，被告人曾XX為XX駕校的教練。被告人曾某于2013年5月13日主動(dòng)邀請(qǐng)自訴人何某去XX國(guó)際KTV唱歌，唱至凌晨一時(shí)左右，一起唱歌的人陸續(xù)走完只剩下被告人曾XX和自訴人何某時(shí)，被告人趁自訴人上廁所之機(jī)，從自訴人的包包里秘密竊取了1500元人民幣，之后自訴人問(wèn)及當(dāng)晚唱歌誰(shuí)買單時(shí)，被告人說(shuō)是拿了自訴人的錢去買的單。自訴人責(zé)問(wèn)被告人為何不經(jīng)同意就從自訴人的包里偷拿錢時(shí)，被告人沒(méi)有正面回答。2013年5月15日晚，自訴人到XX仫佬族自治縣公安局城關(guān)派出所報(bào)案，同年5月23日XX仫佬族自治縣公安局作出《羅公不立字(2013)xx號(hào)不予立案通知書》，自訴人不服，于2013年5月27日向XX仫佬族自治縣公安局申請(qǐng)復(fù)議，并于同日向XX仫佬族自治縣人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。XX仫佬族自治縣公安局于2013年6月3日作出《羅公刑復(fù)字(2013)000xx號(hào)復(fù)議決定，仍然不予立案。自訴人認(rèn)為，被告人曾XX的行為已涉嫌盜竊犯罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

一審法院經(jīng)審查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被告人曾某實(shí)施盜竊。

上訴人何某上訴稱，原審被告人曾某的行為己構(gòu)成盜竊罪，一審應(yīng)受理上訴人的刑事自訴并作出判決。請(qǐng)求二審法院撤銷一審錯(cuò)誤裁定，指令原審法院立案受理此案。

本院認(rèn)為，上訴人何某以原審被告人曾XX犯有盜竊罪，向一審法院提起控訴，要求依法追究被告人的刑事責(zé)任。經(jīng)審查，上訴人指控原審被告人曾某犯有盜竊罪缺乏罪證。一審法院根據(jù)本案事實(shí)和法律規(guī)定，對(duì)自訴人何某提起的刑事自訴裁定不予受理的，上訴人何某的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條第一款第(二)項(xiàng)、第二百二十九條、第二百三十三條和《最高人民法院關(guān)于適用<；；中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》>；；的解釋》第二百六十三條第二款第(二)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

以上就是小編給大家介紹的一些關(guān)于刑事自訴案件的一些二審的判決書的一些問(wèn)題了，關(guān)于有關(guān)的一些格式和主要的問(wèn)題解決就是小編介紹的這些。一般而言就是二審就是終局審了，沒(méi)有再上訴的渠道了。大家還有什么不懂的話可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。